1. TDN >
2. Argent

À 72 ans avec 1 300 € de retraite, Nicole doit débroussailler la forêt de son voisin sous peine d’amende

Un courrier de la mairie, et toute une vie bascule. Nicole, 72 ans, habite Le Teich, en Gironde, depuis des décennies. Elle ne s’attendait pas à devoir un jour nettoyer la forêt de son voisin, sous peine d’amende.

Le mot qui a tout déclenché : « débroussaillement ». Une obligation méconnue, mais bien réelle, qui pèse sur des milliers de propriétaires français vivant près d’une forêt.

Un courrier qui change tout

Tout commence par une lettre officielle. La mairie informe Nicole de son obligation légale de débroussaillement, une règle renforcée depuis les incendies dévastateurs de 2022.

Le périmètre à traiter : 50 mètres autour de sa maison. Sur le papier, ça paraît simple. Sur le terrain, ça représente près de 4 000 m², et surtout une bonne partie appartient au voisin.

« Que je nettoie chez moi, d’accord, mais chez mon voisin ? Pourquoi ? », résume Nicole, incrédule face à cette exigence. Une question à laquelle la loi répond, mais sans jamais tenir compte de sa situation personnelle.

Une forêt à quelques mètres, une pension à 1 300 euros

Chez Nicole, la nature n’a jamais été bien loin. La forêt commence presque à la porte de sa maison, mêlant fougères envahissantes et arbres à élaguer.

Un tronc est même tombé récemment, nécessitant un vrai travail de bûcheronnage. Rien à voir avec un simple coup de sécateur du dimanche.

« Je n’ai même pas demandé de devis », confie-t-elle, résignée. « Même avec un crédit d’impôt, ce sera bien trop cher pour moi avec mes 1 300 euros par mois. » Une phrase qui résume à elle seule le fossé entre la loi et la réalité de millions de retraités.

Sa fille Malika a alerté Luc Tharaud, élu référent forêt au Teich, qui a confirmé l’ampleur des travaux nécessaires. Rien n’a pu être simplifié pour autant.

La loi ne fait pas de cadeau, même aux petites retraites

Depuis les incendies de 2022, la préfecture demande aux communes de multiplier les contrôles. Résultat : les verbalisations pleuvent, y compris chez des propriétaires modestes comme Nicole, qui n’ont jamais eu de problème auparavant.

Pour pouvoir intervenir sur la parcelle du voisin, Nicole a dû envoyer une lettre recommandée demandant une autorisation. Le voisin a accepté, mais cela ne résout rien : la mairie ne peut légalement pas financer l’entretien d’un terrain privé.

Luc Tharaud est clair sur le fond du problème : « C’est l’exemple parfait d’une réglementation qui s’applique uniformément partout, sans prendre en compte les réalités du terrain. » Un constat partagé par de nombreux élus confrontés à des situations similaires.

Jean-Louis, un voisin ancien pompier, campe sur une lecture plus stricte du texte : « Moi, quand je lis la loi, je considère que c’est au propriétaire d’intervenir. » Deux visions qui s’affrontent, sans solution simple à l’horizon.

Ce que dit vraiment la loi sur le débroussaillement

Selon Service-Public.fr, toute construction située à moins de 200 mètres d’un bois impose à son propriétaire de débroussailler dans un rayon de 50 mètres. Certains arrêtés préfectoraux étendent même cette zone jusqu’à 100 mètres.

Le Code forestier, article L134-6, est sans ambiguïté : la charge repose sur le propriétaire de la construction, pas sur celui du terrain naturel voisin. Une règle pensée pour limiter la propagation des feux de forêt en cas de canicule.

En cas de refus ou de silence du voisin après la lettre recommandée, la responsabilité peut basculer vers lui, avec l’appui du maire. Mais dans le cas de Nicole, l’accord a été donné : le problème n’est pas juridique, il est purement financier.

Et les sanctions ne sont pas symboliques. D’après le site Ootravaux, le non-respect de l’OLD peut coûter jusqu’à 1 500 euros d’amende, avec une pénalité administrative pouvant grimper à 50 euros par mètre carré non traité. Une note salée, comparable à celle que risquent aussi les jardins non entretenus après les incendies de l’été 2025.

En dernier recours, la mairie peut même faire exécuter les travaux d’office, aux frais du propriétaire. Une perspective terrifiante pour quelqu’un vivant avec 1 300 euros par mois.

Un angle mort qui touche des milliers de retraités

L’histoire de Nicole met en lumière une faille béante de la réglementation : aucune modulation selon l’âge, la santé ou les revenus n’est prévue. Une retraitée isolée supporte exactement la même obligation qu’un propriétaire aisé.

Cette rigidité rappelle d’autres obligations méconnues qui pèsent sur les propriétaires, comme celle liée à l’élagage obligatoire près des lignes électriques. À chaque fois, le même principe : la loi protège la collectivité, mais ignore parfois la capacité réelle à s’y conformer.

Des élus locaux réclament désormais une adaptation de ces règles aux réalités du terrain, notamment pour les propriétaires les plus fragiles. En attendant, des retraités comme Nicole se retrouvent seuls face à des travaux qu’ils ne peuvent ni financer, ni réaliser physiquement.

Une chose est sûre : entre la sécurité incendie et la précarité de certains foyers, l’équilibre reste encore à trouver.