Dupont de Ligonnès : l’évêque de Carcassonne dément connaître le « prêtre » qui a sidéré M6 hier soir
Un prêtre inconnu, une confession explosive, un évêque qui tombe des nues. Hier soir, l’émission Appel à témoins de Julien Courbet sur M6 a diffusé le témoignage d’un homme affirmant avoir recueilli les aveux de Xavier Dupont de Ligonnès dans un monastère de l’Aude. Ce matin, tout s’effondre. L’évêque de Carcassonne assure ne jamais avoir entendu parler de cet individu — et accuse la chaîne de ne pas avoir vérifié ses sources.
Dupont de Ligonnès sur M6 : un témoignage présenté comme « explosif »
Quinze ans après la disparition du père de famille et la découverte des corps de sa femme et de ses quatre enfants à Nantes en avril 2011, le dossier reste l’un des plus vertigineux de la chronique judiciaire française. Les enquêteurs cherchent toujours le fugitif. En vain. Depuis plusieurs jours, M6 promettait des révélations exclusives capables de faire rebondir l’affaire. En plateau, un homme se présentant comme le « père Marc » a pris la parole en direct. Sa version : il aurait rencontré Xavier Dupont de Ligonnès en 2022, lors d’un séjour de quatre jours dans un monastère audois. Selon lui, le suspect aurait voulu se confesser et aurait reconnu être l’auteur des meurtres. « Il était vraiment désespéré », a-t-il déclaré, ajoutant que l’homme lui aurait confié vouloir partir « du côté de Grasse », dans les Alpes-Maritimes. Pour justifier la rupture du secret de la confession, le religieux a affirmé détenir l’accord de l’évêque de Carcassonne. Julien Courbet a conclu : « Il prendrait beaucoup de risque à nous raconter n’importe quoi. » D’autres zones d’ombre entourent pourtant cette affaire depuis des années, et ce nouveau rebondissement en ajoute une de plus.
L’évêque Bruno Valentin pulvérise la crédibilité du témoignage
Ce matin, la séquence a pris un tout autre visage. Bruno Valentin, évêque du diocèse de Carcassonne et Narbonne, a réagi publiquement. Son message est sans ambiguïté : il se dit « sidéré » par ce témoignage dont il n’a jamais entendu parler. L’homme qui s’est présenté comme prêtre sur le plateau de M6 n’évoquerait, selon le religieux, strictement personne dans son entourage ecclésiastique. Autrement dit, le « père Marc » reste à cette heure un parfait inconnu pour le diocèse. Plus embarrassant encore pour la chaîne : Bruno Valentin affirme que M6 ne l’a jamais contacté pour vérifier l’information avant diffusion. Le prélat accuse directement la production de ne pas avoir effectué les vérifications élémentaires. Or, toute la crédibilité du témoignage reposait précisément sur cet accord épiscopal supposé. Si l’autorisation n’existe pas, le récit s’écroule comme un château de cartes. À ce stade, aucune preuve matérielle n’a été apportée pour étayer les déclarations du mystérieux intervenant. L’affaire rappelle combien certains témoignages tardifs peuvent bouleverser l’opinion avant d’être solidement vérifiés.
À lire aussi
Dupont de Ligonnès : pourquoi cette séquence pose un problème bien plus large
Le fonctionnement des grandes chaînes se retrouve questionné après cette diffusion. En acceptant de mettre à l’antenne un témoignage aussi lourd sans croiser la source avec le diocèse, M6 s’expose à un double risque : désinformer des millions de téléspectateurs et compliquer le travail des enquêteurs. Car derrière le spectacle télévisé, il y a une instruction judiciaire toujours ouverte. Chaque fausse piste mobilise des ressources, chaque emballement médiatique pollue le dossier. Le responsable du standard de l’émission a évoqué une religieuse du même établissement qui aurait « corroboré » le récit, mais là encore, aucun élément tangible n’a été rendu public. Quinze ans de traque, des centaines de signalements, zéro arrestation. L’affaire Dupont de Ligonnès reste un gouffre où se mêlent enquête policière, fascination collective et course à l’audience. Ce nouvel épisode en est la démonstration la plus crue : quand le besoin de « révélations » l’emporte sur la rigueur, c’est la vérité qui trinque en premier.
Un prêtre que personne ne connaît, un évêque qui dément tout, une chaîne qui n’a pas décroché son téléphone. Ce matin, la seule certitude reste celle de toujours : Xavier Dupont de Ligonnès court encore. Et vous, pensez-vous qu’une émission de télé puisse un jour faire tomber ce dossier — ou est-ce qu’on se trompe de terrain de jeu ?