Lunettes connectées : la petite diode que des bidouilleurs éteignent pour quelques dizaines d’euros
Elles ressemblent à n’importe quelle paire de lunettes de vue ou de soleil. Pourtant, sur certaines montures, un minuscule voyant a été réduit au silence, et la personne en face ne se doute de rien. Selon Le Figaro, le parquet de Paris vient d’ouvrir plusieurs enquêtes. Reste à comprendre à quoi sert ce voyant, et comment on le fait taire.
48 millions de binocles et une paire qui vous filme sans que vous le sachiez
Commençons par un chiffre qui donne le vertige. Les Français portent déjà 48 millions de paires de lunettes « classiques », d’après Le Figaro. Dans cette marée de montures, une nouvelle espèce se glisse sans bruit : les lunettes connectées.
Les derniers modèles du géant des réseaux sociaux Meta, déclinés avec Ray-Ban ou Oakley, ne se distinguent presque plus d’une paire ordinaire. Les objectifs miniatures sont incrustés dans la monture. À moins de regarder de très près, on ne les remarque tout simplement pas.
C’est précisément ce qui fait leur charme pour les utilisateurs, et ce qui inquiète tout le reste du monde. Une caméra qu’on ne voit pas, c’est une caméra qui peut tourner n’importe où : dans la rue, dans un café, dans le métro. Le porteur n’a même pas besoin de sortir son téléphone.
Le principe n’est pas nouveau : on sait depuis longtemps qu’un smartphone peut filmer discrètement. Mais là, le geste disparaît complètement. Plus de bras levé, plus d’écran tendu, plus aucun indice visible pour la personne filmée.
Et ce n’est pas un détail : c’est tout un équilibre social qui repose sur le fait de savoir, ou non, quand on est enregistré. Les fabricants l’ont bien compris et ont prévu un garde-fou. Un garde-fou minuscule, que certains ont déjà appris à neutraliser, y compris avec un petit coup de bricolage que même un téléphone éteint ne permet pas d’éviter.
Alors, quel est ce garde-fou, et pourquoi tient-il à si peu de chose ?
Une diode, quelques dizaines d’euros et des plaintes sur le bureau du parquet
Le garde-fou, c’est une diode qui clignote. Quand le mode caméra est enclenché, un voyant s’allume sur la monture pour prévenir l’interlocuteur qu’il est filmé. Selon Le Figaro, cette fonctionnalité de confidentialité est obligatoire pour le fabricant.
Sur le papier, le système est limpide : une lumière, donc un avertissement. Vous voyez le voyant, vous savez que quelqu’un enregistre, vous pouvez réagir, vous éloigner ou demander l’arrêt de la prise de vue.
Dans la vie réelle, c’est une autre histoire. Toujours selon Le Figaro, des « petits malins » ont vite trouvé le moyen de couper cette lumière. Il suffirait, pour quelques dizaines d’euros, de s’adresser à des bidouilleurs capables de trafiquer ces accessoires en vogue.
Le procédé exact n’est pas détaillé dans la partie accessible de l’article, et ce n’est pas plus mal : ce n’est pas un mode d’emploi qu’il faut diffuser. Ce qui compte, c’est le résultat. Une paire de lunettes qui filme, sans aucun signal visible pour la personne en face.
Les conséquences ne se sont pas fait attendre sur le plan judiciaire. Saisi de plusieurs plaintes, le parquet de Paris a tout récemment ouvert des enquêtes, notamment pour harcèlement sexuel, atteintes à la vie privée et diffusion non consentie d’images sur les réseaux sociaux.
Le mot « espionnage » revient dans le titre du Figaro, et il n’est pas anodin. Ce type de matériel s’inscrit dans une série de dispositifs du quotidien qui en savent plus qu’on ne le croit, comme ce routeur Wi-Fi capable de repérer qui se trouve dans la pièce.
Mais qui sont, concrètement, les personnes qui utilisent ces lunettes trafiquées ? Et qu’en font-elles ?
Les dragueurs de rue, lunettes sur le nez, et leurs vidéos publiées en ligne
Pour comprendre l’ampleur du phénomène, il faut regarder du côté de la rue. Voici peut-être le plus troublant : l’un des usages décrits par Le Figaro n’a rien de technologique, c’est de la drague agressive que des femmes dénoncent depuis longtemps, simplement équipée d’une caméra invisible.
Le journal évoque ces dragueurs de rue qui, lunettes sur le nez, abordent de jeunes femmes et les filment sans leur consentement. La voyant éteint, l’interlocutrice ne peut même pas deviner qu’elle est enregistrée.
L’entrée en matière, précise Le Figaro, n’a « souvent rien de romantique ». Elle se compose de propos déplacés et parfois de gestes obscènes. On est très loin du flirt maladroit : l’objectif semble être le contenu, pas la rencontre.
Car la scène ne s’arrête pas là. Ces séquences sont ensuite publiées sur les réseaux sociaux. Une femme abordée dans la rue se retrouve donc, sans l’avoir su ni accepté, au centre d’une vidéo que des inconnus peuvent regarder, commenter et partager.
C’est ce qui explique la nature des infractions visées par le parquet : le harcèlement sexuel pour la scène elle-même, l’atteinte à la vie privée pour le tournage, et la diffusion non consentie pour la mise en ligne. Trois étages de problèmes, pour une seule paire de lunettes.
Voilà donc la réponse au titre : la diode que l’on croyait protectrice est précisément ce que les bidouilleurs éteignent, pour des fins que Le Figaro qualifie d’« inavouables ». Reste à savoir ce que tout cela change pour vous, au quotidien.
Ce que ça change quand on croise une paire de lunettes qui n’a rien d’ordinaire
Première conséquence, très concrète : le voyant ne suffit plus comme preuve de tranquillité. Son absence ne veut pas dire qu’on n’est pas filmé. C’est un renversement d’habitude, que beaucoup de gens n’ont pas encore intégré.
Deuxième point : le droit existe, même si la source ne le détaille pas ici. Le simple fait que le parquet de Paris ait ouvert des enquêtes montre que ces pratiques peuvent être traitées comme des infractions. Une personne filmée et diffusée sans accord peut porter plainte, comme l’ont fait les victimes de ces affaires.
Troisième point, plus diffus : cette histoire rejoint une inquiétude plus large sur la vie privée à l’ère des objets connectés. Entre les réglages de confidentialité que presque personne ne vérifie et les indicateurs qu’on ne regarde plus, on finit par déléguer sa vigilance à une petite lumière.
Même logique du côté du smartphone, avec ce point vert sur Android qui signale qu’une application utilise caméra ou micro. Un signal utile, à condition qu’on l’ait en tête et qu’on ne puisse pas le trafiquer.
Reste la question que personne n’a encore tranchée dans la partie visible de l’article : les fabricants vont-ils durcir leurs protections ? Le Figaro ne le dit pas, et l’on ne peut rien affirmer. Ce que l’on sait, c’est que des plaintes sont déposées et que des enquêtes sont ouvertes.
Une chose est sûre : la prochaine fois que vous croiserez une monture un peu épaisse, vous la regarderez différemment.
La technologie avance vite, la vigilance doit suivre. Une diode ne protège que tant que personne ne l’éteint.
Et si vous croyez que la discrétion s’arrête aux lunettes, ces voitures qui flashent sans que personne ne les repère sur la route pourraient vous faire changer d’avis. Quant à votre vie privée, saviez-vous que votre voisin peut consulter votre avis d’imposition en toute légalité ?