Revenu universel : bientôt 750€ pour tous les citoyens sans aucune condition ?
La Fondation Jean-Jaurès étudie un scénario à 750€ pour chaque citoyen visant à remplacer les aides de l’État (allocation familiales, RSA, APL…). Sans conditions de revenus. Explications.
Certains pays testent déjà ce revenu universel de base comme la Finlande par exemple (voir ICI). L’objectif ? Inciter à la reprise d’une activité (si si), simplifier l’administratif et réduire les inégalités…
Cette prestation serait versée à tous les citoyens de la naissance à la mort sans condition. La fondation envisage 3 hypothèses :
1) 500 euros / mois : l’équivalent du RSA qui couterait 336 milliards d’euros à l’État.
2) 750 euros / mois : qui reviendrait à un cumul RSA + allocations familiales et logement et qui couterait 504 milliards d’euros à l’État.
À lire aussi
3) 1000 euros/ mois : l’équivalent du seuil de pauvreté. Pour un coût de 675 milliards d’euros pour l’État.
La Fondation envisage une modulation de ce revenu selon l’âge :
– 150% pour les +65 ans soit 1125€ sur l’hypothèse d’un revenu universel fixé à 750€
À lire aussi
– 100% entre 18 et 65 ans sur l’hypothèse d’un revenu universel fixé à 750€
– 30% pour les mineurs entre 0 à 15 ans : sot 225€ sur l’hypothèse d’un revenu universel fixé à 750€
– et 50% entre 15 et 18 ans soit 375€ sur l’hypothèse d’un revenu universel fixé à 750€
Quels avantages ?
La simplification administrative ferait rentrer l’État « dans ses frais »et les personnes qui ne voulaient pas prendre un mi-temps car peu avantageux financièrement pourront le faire. Libre à chacun de travailler pour gagner plus. Ce système permettrait également de diminuer la fraude fiscale, les contribuables à plus haut revenus aillant l’impression que leurs impôts sont réellement utiles.
De nombreux économistes prônent ce système de revenu universel qui semble utopiste mais qui serait en réalité vertueux.
Qu’en pensez-vous ?
