Une célèbre actrice condamnée à 2 mois de prison !
Suivez nous sur Google News
L’actrice américaine Lori Loughlin et son mari ont été condamnés respectivement à deux et cinq mois de prison pour avoir versé 500 000 dollars de pots-de-vin pour que leurs filles intègrent l’université.
Un pots-de-vin de 500 000 dollars
Après avoir écopé de deux mois de prison, l’actrice américaine Lori Loughlin a fait son mea culpa. En effet, elle ainsi que son mari, ont versé des pots-de-vin afin de garantir l’entrée de ses enfants dans de prestigieuses universités. Elle a déclaré : « Je comprends que j’ai contribué à exacerber les inégalités (…) je ferai tout pour me racheter ». Malheureusement, ce vaste scandale est révélateur des inégalités du système universitaire américain. Lori Loughlin était avec l’actrice Felicity Huffman (Desperate Housewives), la figure la plus célèbre parmi la cinquantaine de personnes impliquées dans l’affaire.
Lors de l’audience, devant le juge fédéral de Boston qui a fixé sa peine comme le rapporte l’AFP, Lori Loughlin a déclaré les larmes aux yeux : « Je suis sincèrement et profondément désolée. Je crois en Dieu et en la rédemption, et je ferai tout ce qui est en mon pouvoir pour me racheter ». Suite à cette affaire, la carrière de l’actrice de 56 ans s’est stoppée net. Néanmoins, elle a assuré avoir tiré les leçons de l’« affreuse décision » qui l’a conduite, avec son mari, à verser 500 000 dollars à un intermédiaire. En effet, ce pots-de-vin garantissait l’admission de leurs deux filles à l‘université de Californie du Sud (USC).
À lire aussi : Une star de YouTube décède à seulement 19 ans
150.000 dollars d’amende, deux ans de liberté surveillée et 100 heures de travaux d’intérêt général
Pour que leurs filles soient acceptées, ils s’étaient mis d’accord avec le cerveau de l’opération, William Singer. Les deux filles étaient alors présentées comme de bonnes recrues pour l’équipe d’aviron de l’université, alors qu’elles ne pratiquent pas ce sport. Lori Loughlin a expliqué : « Je croyais agir par amour pour mes enfants (…) Je comprends maintenant que mes décisions ont contribué à exacerber les inégalités en général, et celles du système éducatif en particulier« . Cependant, en plus de sa peine de prison, l’actrice devra s‘acquitter de 150 000 dollars d’amende et se soumettre à deux ans de liberté surveillée. De plus, elle devra effectuer 100 heures de travaux d’intérêt général.
Toutefois, même si sa peine est relativement clémente, le juge fédéral, Nathalie Gorton, lui a donné une leçon de morale, par visioconférence pour cause de pandémie. Il lui a alors déclaré : « Vous étiez une actrice admirée, avec un mariage solide, de beaux enfants, plus d’argent que de besoin, habitant une magnifique maison du sud de la Californie – une vie de rêve. Maintenant, j’ai devant moi une criminelle reconnue. Pourquoi ? En raison du désir inexplicable d’avoir plus encore, d’avoir le prestige et la gratification allant avec la possibilité de se vanter que ses enfants ont été admis dans une université de choix. Nous ne pouvons qu’espérer que vous passerez le reste de votre belle vie (…) à réparer les torts que vous avez causés au système. »
À lire aussi : Gérald Darmanin : c’est la démission !
Une peine moins clémente pour son mari
Mais de son côté, le mari de l’actrice, le styliste Mossimo Giannulli, a eu une peine beaucoup moins clémente. En effet, il a été condamné à 5 mois de prison et 250 000 dollars d’amende. Selon les enquêteurs, celui-ci avait été « le plus actif » dans l’organisation de ces passe-droits pour leurs filles. Ces peines étaient attendues depuis que le couple avait plaidé coupable en mai d’un chef d’accusation de transfert bancaire frauduleux. Suite à cette reconnaissance de culpabilité, qui évitait au couple un procès, le procureur avait en échange abandonné deux autres chefs d’accusation et recommandé des sentences plus clémentes.
Cependant, l’organisation de William Singer, présentée comme une fondation, aurait reçu au total 25 millions de dollars. L’argent venait de parents aisés, désireux de voir leurs enfants admis dans des universités prestigieuses telles que Yale, Georgetown ou Stanford. De plus, sur les 55 personnes inculpées dans ce scandale, 41 ont déjà plaidé coupable, y compris William Singer. De nombreux parents ont alors écopé de peines limitées à quelques mois d’incarcération. Parmi les premiers parents à plaider coupable, il y avait l’actrice Felicity Huffman. Condamnée à deux semaines de prison, elle avait finalement passé 11 jours derrière les barreaux en octobre dernier.
À lire aussi : Jean Castex au cœur d’un scandale étouffé par l’Elysée?
