Maeva Ghennam : un inconnu affirme être son ex et réclame des réponses sur leur enfant caché (vidéo)
Un homme a publié deux vidéos chocs sur TikTok, affirmant être l’ancien compagnon de l’influenceuse Maeva Ghennam et lui réclamant publiquement des comptes sur une grossesse qu’il dit avoir partagée avec elle.
Des révélations sur TikTok
Le 16 avril, un utilisateur TikTok se présentant sous le pseudo @psynetoff78 publie une première vidéo coup de poing où il se présente comme l’ex de Maeva Ghennam et affirme que son départ à Dubaï cache bien plus qu’une simple optimisation fiscale. Selon lui, l’influenceuse était enceinte de lui au moment de quitter la France. L’homme dit avoir subi deux années difficiles, évoquant des avocats, des convocations judiciaires et même un passage en prison. Visiblement marqué, il lance une question directe à l’influenceuse : « Mon enfant, il est où Maeva ? ». Des révélations qui créent immédiatement un choc auprès des internautes, même si beaucoup restent méfiants et y voient une tentative de buzz.
Une seconde vidéo pour se défendre
Face aux critiques massives reçues en commentaires, l’homme publie une seconde vidéo. Il y décrit une « petite famille brisée » et affirme souffrir des moqueries. Il confie ne pas savoir ce qu’il est advenu de la grossesse, avortement ou enfant gardé et dit avoir vécu dans l’incertitude totale, sans aucune nouvelle de Maeva ni de sa mère depuis leur séparation. « J’en ai bavé », lâche-t-il, tout en assurant ne chercher qu’une seule chose : des réponses.
À lire aussi
Maeva Ghennam répond
Ce dimanche 19 avril, Maeva Ghennam sort de son silence dans une vidéo publiée sur ses réseaux. Sa réponse est claire et sans ambiguïté : elle affirme ne pas connaître cet homme, le qualifie de « psychopathe » et annonce envisager des poursuites judiciaires à son encontre. Une prise de parole ferme qui place désormais l’homme face à de sérieuses conséquences potentielles.
Les internautes restent largement sceptiques
Malgré l’émotion affichée, les réactions en ligne sont très critiques. De nombreux internautes dénoncent une tentative de buzz, voire une manœuvre pour soutirer de l’argent. Les incohérences relevées dans son discours alimentent le doute, et les explications de l’homme ne semblent pas convaincre la majorité des observateurs.