L’origine du Covid-19 enfin connue avec certitude ?
On se rappelle tous des premiers jours du confinement, lorsque le Covid-19 est arrivé en France. Cinq ans plus tard, on cherche toujours à connaître l’origine de la pandémie, alors que la polémique autour des vaccins ne désenfle pas. L’Académie de médecine a publié un rapport sur l’origine du virus. La réponse est-elle enfin donnée ?
Covid-19 : origine humaine, ou fuite d’un laboratoire ?
Confinement, déconfinement, crise sanitaire et crise économique… Le Covid-19 a laissé des traces indélébiles dans le monde. Le virus est encore là, mais nous semblons l’avoir un peu plus appréhendé. Cependant, une question reste en suspens : quelle est l’origine du Covid-19 ?
Depuis le début, plusieurs théories sont mises en avant. Première théorie, celle de la chauve-souris qui l’aurait transmis à l’Homme. Deuxième théorie, une fuite du virus d’un laboratoire situé à Wuhan, point de départ de la pandémie. Et depuis, aucun élément n’a réussi à nous mettre d’accord.
À lire aussi
Ce mercredi 2 avril, l’Académie de médecine a publié un rapport sur les origines du Covid-19. Cependant, l’Académie ne fait qu’un travail de synthèse, et n’apporte donc pas d’éléments nouveaux à cette enquête qui piétine.
On peut finalement le dire sans rougir, mais ce rapport reste vide. En ne faisant que la synthèse des arguments de chacun, on ne peut pas concrètement prendre connaissance de l’origine du Covid-19. Ce rapport peut simplement servir à choisir son camp. De ce fait, les deux théories sont toujours d’actualité.
Seule certitude : sa provenance !
D’ailleurs, l’hypothèse de la transmission naturelle évoque notamment des échantillons génétiques pris sur le marché de Wuhan, et qui laissent entendre que les chiens viverrins (tanuki en japonais) auraient fait l’intermédiaire entre la chauve-souris et l’Homme, comme le rapporte l’Express.
À lire aussi
L’hypothèse de la fuite reste viable pour beaucoup en raison des éléments à charge. Le Covid-19 se serait échappé d’un laboratoire situé à Wuhan, ou un institut de virologie faisait des recherches sur les coronavirus. Dans son rapport, l’Académie de médecine estime d’ailleurs que l’hypothèse du laboratoire est plus probable.
« 97% de l’Académie de médecine a voté quasi unanimement pour dire que nous pensons plutôt que le SARS-CoV-2 est issu d’une erreur de laboratoire » indique le professeur Jean-François Delfraissy. De son côté, une virologue de l’hôpital Necker ne parvient pas à voir « beaucoup d’arguments en faveur de l’émergence naturelle » du Covid-19.
Mais comme depuis le début, le domaine scientifique se tire dans les pattes. Le rapport a d’ailleurs suscité la colère de certains scientifiques. Pour eux, le rapport est proche des « propos de comptoir complotistes » . Visiblement, on ne connaître jamais l’origine du virus. Une chose est sûre : la pandémie a débuté à Wuhan.
