« Tu as eu ma cha*te, lâche-moi » : Une séquence lunaire choque Julien Courbet dans « Ça peut vous arriver »
L’émission de Julien Courbet, Ça peut vous arriver, est habituée aux conflits de voisinage et aux arnaques du quotidien, mais la séquence diffusée récemment sur RTL a franchi un cap inédit dans le surréalisme. Un homme prénommé Didier a fait appel à l’équipe pour tenter de récupérer un prêt d’argent accordé à une femme.
En ligne avec le studio, cette dernière ne s’est pas démontée et a livré des explications d’une crudité absolue. Pour elle, la dette est tout simplement effacée puisque les deux protagonistes ont eu des relations intimes, estimant avoir remboursé sa dette en nature.
Une justification crue qui laisse le plateau sans voix
L’intervention de la jeune femme a immédiatement jeté un froid, teinté d’un fou rire nerveux, sur l’ensemble du plateau. Sans aucun filtre, elle a lancé à la victime qu’après avoir couché ensemble, il n’y avait plus rien à rembourser, l’accusant de ne pas connaître les règles et concluant par un très poétique : « Tu as eu ma cha*te, maintenant lâche-moi ».
Face à cette virulence, Julien Courbet s’est d’abord montré totalement déstabilisé. L’animateur a ironisé en avouant qu’il s’attendait à un échange fleuri, mais pas à ce que le jardin soit aussi fleuri, avant de pointer du doigt la contradiction de la jeune femme qui affirme avoir payé sa dette tout en promettant de rendre l’argent quand elle le pourra.
Une condamnation judiciaire bien réelle
Au-delà de l’aspect tragi-comique de la situation, Julien Courbet a rapidement recadré le débat sur le plan juridique en rappelant qu’il y avait une condamnation officielle dans cette affaire. Une intervenante sur le plateau a alors détaillé les coulisses de la procédure en s’appuyant sur un jugement datant du 25 juin 2024.
Devant les tribunaux, l’agressive débitrice s’est bien gardée de mentionner ses théories sur le remboursement en nature. Défendue par un avocat, elle avait tenté de faire déclarer la demande irrecevable en affirmant qu’une autre personne avait bénéficié des fonds.
Une stratégie qui n’a pas convaincu les juges, les SMS envoyés faisant foi de preuve malgré l’absence d’un contrat écrit. La justice l’a finalement condamnée à rembourser les 1 600 euros dus, assortis de 500 euros de frais de procédure. Les règles du code civil ont, pour cette fois, repris le dessus sur les prétendues règles de la rue.