Icône menu hamburger Icône loupe de recherche
  1. TDN >
  2. Faits divers

Affaire Patrick Bruel : deux nouvelles plaintes pour viol viennent d’être déposées

Publié par Cassandre le 08 Juin 2026 à 14:05

L’étau judiciaire se resserre autour de Patrick Bruel. Alors que les témoignages se multiplient depuis des mois, deux nouvelles plaintes pour viol viennent d’être déposées au tribunal de Nanterre. Derrière ces procédures, deux femmes qui brisent le silence sur des faits remontant à plus de vingt ans.

Nouveau témoignage dans l'affaire Bruel

Deux plaintes déposées en une semaine au tribunal de Nanterre

Les 27 mai et 3 juin 2026, deux femmes ont formellement déposé plainte pour viol contre le chanteur auprès du doyen des juges d’instruction du tribunal judiciaire de Nanterre (Hauts-de-Seine). L’information, d’abord révélée par Mediapart, a été confirmée par leur avocate Corinne Herrmann.

La première plaignante s’appelle Florima Treiber. Ancienne Miss Alsace, elle affirme avoir rencontré Patrick Bruel lors du concours Miss France en 2007. La seconde, prénommée Séverine, est kinésithérapeute. Elle dit avoir fait la connaissance du chanteur après l’un de ses concerts à Grenoble, en 2000.

Ces deux femmes font partie des vingt-cinq témoignages recueillis par Mediapart depuis l’éclatement de l’affaire. Vingt-cinq voix. Le chiffre donne le vertige. Et il pourrait encore évoluer, selon plusieurs sources proches du dossier. D’autres témoignages similaires circulent dans les coulisses de l’industrie musicale depuis des années.

Mais ce qui change aujourd’hui, c’est le passage de la parole publique à l’acte judiciaire. Ces femmes ne témoignent plus seulement dans la presse. Elles saisissent la justice.

L’avocate réclame la jonction de toutes les procédures

« Elles attendent que leur parole soit entendue par la justice », a déclaré Corinne Herrmann à franceinfo. Une phrase simple, mais qui pèse lourd quand on connaît le parcours de ces plaignantes. Des années de silence, puis des mois de témoignages médiatiques. Et maintenant, le cap de la plainte formelle.

L’avocate ne cache pas sa stratégie. Elle espère que l’ensemble des plaintes déposées contre Patrick Bruel soient réunies entre les mains d’un même magistrat instructeur. L’objectif : permettre à la justice de « prendre la mesure de l’affaire » dans sa globalité, et non dossier par dossier.

À lire aussi

Cette demande de jonction n’est pas anodine. En droit pénal français, regrouper les procédures permet d’établir un éventuel mode opératoire récurrent. C’est exactement ce que les plaignantes et leur conseil cherchent à démontrer. Un schéma. Des similitudes. Une répétition sur deux décennies.

Depuis les premières révélations, la carrière du chanteur est à l’arrêt complet. Concerts annulés, festivals en chaos, industrie musicale en mode sidération. Et la question qui reste en suspens : combien d’autres femmes pourraient encore se manifester ? L’accumulation de témoignages accablants laisse penser que le dossier est loin d’être clos.

Couloir vide d'un palais de justice français

Des faits qui remontent aux années 2000 : la question de la prescription

Les révélations s’enchaînent depuis des semaines, mais un obstacle juridique majeur plane sur ces nouvelles plaintes. Les faits dénoncés par Séverine remontent à l’an 2000, ceux de Florima Treiber à 2007. Soit respectivement vingt-six et dix-neuf ans.

En France, le délai de prescription pour les viols sur majeurs est de 20 ans à compter des faits. La plainte de Séverine pourrait donc se heurter à cette barrière temporelle. Celle de Florima Treiber, en revanche, entre dans les délais. C’est précisément ce type de complexité juridique que la jonction des dossiers permettrait de clarifier.

Pour l’heure, Patrick Bruel n’a pas réagi publiquement à ces deux nouvelles plaintes. Son entourage n’a communiqué aucun commentaire. Mais l’onde de choc dépasse désormais le cadre médiatique. Avec ces dépôts de plainte, la machine judiciaire est lancée. Et elle ne s’arrête pas facilement.

Deux femmes. Deux décennies. Et une justice qui va devoir trancher. L’affaire Patrick Bruel entre dans une phase où les témoignages ne suffisent plus — ce sont les magistrats qui ont désormais la parole. Reste à savoir si d’autres plaignantes franchiront le même cap dans les semaines à venir.

Laissez un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *