Icône menu hamburger Icône loupe de recherche
  1. TDN >
  2. Faits divers

Il refuse de travailler et attaque ses parents en justice pour être né sans son consentement : « Je n’ai pas demandé à naître »

Publié par Jeanne le 28 Fév 2026 à 16:32

A 27 ans, Raphael Samuel a décidé d’attaquer ses propres parents en justice pour l’avoir fait naître sans son consentement.

Une démarche aussi provocante que philosophique. Militant antinataliste assumé, le jeune homme affirme ne rien devoir à ses parents et remet en cause l’idée même de donner la vie sans l’accord de l’enfant.

il attaque ses parents en justice - copie
©DR

Il attaque ses parents en justice

Cette histoire a de quoi surprendre. A 27 ans, Raphael Samuel, entrepreneur originaire de Bombay, poursuit ses parents pour l’avoir mis au monde sans lui demander son avis.

Une action symbolique, entamée dès 2019, qui s’inscrit dans son engagement antinataliste. Pour lui, le simple fait de naître constitue un tort si aucun consentement n’a été donné.

Dans une vidéo YouTube, il affirme : « Nos parents nous ont eus parce qu’ils en tiraient une certaine joie, ou parce qu’ils ont fait une erreur, mais quoi qu’il en soit, nous n’avons rien demandé. Nous ne leur devons rien ».

il attaque ses parents en justice - copie
©DR

Il assure pourtant ne pas être en conflit avec sa famille. « J’aime mes parents et je m’entends très bien avec eux, mais ils m’ont eu parce que ça les rendait heureux, eux ».

Il ajoute ensuite : « Ma vie est géniale, mais je ne vois pas pourquoi je devrais imposer à quelqu’un d’aller à l’école et de trouver un boulot, surtout si cette personne n’a pas demandé à exister », explique-t-il.

Une idéologique bien rodée

Sous le pseudonyme Nihilanand sur Facebook, le jeune homme développe une réflexion plus large sur le sens de l’existence. Il défend l’idée que l’humanité serait nuisible à la planète et que la vie impose des contraintes non choisies.

« L’humanité n’a aucun sens. Tellement de personnes souffrent. Si l’humanité disparaissait, la Terre et les animaux seraient mieux lotis« , avance-t-il.

Sur les réseaux, il aligne aussi les questions provocantes : « Pourquoi devrais-je souffrir ? Pourquoi dois-je me taper des bouchons ? Pourquoi dois-je travailler ? Pourquoi dois-je faire face à des guerres ? Pourquoi dois-je souffrir ou déprimer ? Pourquoi devrais-je faire des choses que je n’ai pas envie de faire ? Beaucoup de questions, une réponse. Des gens vous ont eu pour leur ‘plaisir’… ».

Sa mère, elle-même avocate, lui a répondu avec ironie : « Très bien, mais ne t’attend pas à ce que je sois tendre. Je vais te laminer au tribunal ».

Retrouvez plus de contenus faits divers ICI

6 commentaires

  • C
    CoincoinZeduck
    25/07/2026 à 09:46
    Personnellement, je trouve ce procès plutôt amusant. J'attends avec une certaine impatience le jugement, avec espoir que les "attendus" les plus marquants seront publiés... Quelques arguments des avocats pourraient également être ''instructifs'' :-)
  • C
    Ciocio
    23/07/2026 à 22:46
    Son souhait se réalisera bien plus vite qu'il ne le pense. On va tous crevés.
  • C
    Charlotte 2
    21/07/2026 à 08:43
    Mais n'importe quoi ! "Cher bébé, voulez-vous naître ou préférez-vous passer de vie à trépas sur le champ ?" Avec bien sûr, un micro et un haut-parleur pour entendre la voix de bébé avant sa sortie des entrailles : des témoins, des journalistes pour acter de la décision : excellent sketch à réaliser ! Mais bon, foutage de gueule puisqu'il parait qu'on choisit même nos parents avant de nous incarner. Donc on nait bien parce qu'on désire faire l'expérience de la vie sur terre, agréable ou désagréable, et on en tire des conclusions. Etonnée que personne ne lui demande comment il compte obtenir le consentement de monsieur bébé !

Laissez un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *