« Elle a un jugement médiocre sur les hommes » : ce milliardaire crypto réclame ses 4,5 millions après la rupture
Un milliardaire de la crypto, une actrice de blockbusters hollywoodiens, et une somme à donner le tournis. L’histoire ressemble à un scénario, sauf qu’elle se joue devant un vrai tribunal.
Entre promesses de mariage, demande de surrogacy et conseil demandé à une intelligence artificielle, l’affaire a viré au feuilleton sur les réseaux sociaux chinois. Reste une question : combien Justin Sun espère-t-il vraiment récupérer, et pourquoi ?
Un milliardaire de la crypto et une star du cinéma
Justin Sun, 36 ans, a bâti sa fortune grâce à la blockchain Tron. Sa richesse est estimée à environ 8,5 milliards de dollars, un pactole qui a fait de lui l’un des visages les plus connus de l’univers crypto, aux côtés d’acteurs qui ont récemment vu leur facture liée à l’intelligence artificielle exploser en quelques semaines.
Sa relation avec l’actrice Jing Tian, connue pour ses rôles dans The Great Wall, Kong: Skull Island ou encore Pacific Rim Uprising, aurait débuté loin des projecteurs. Sun a raconté avoir eu le béguin pour elle depuis ses années d’université, dans un post publié sur X et intitulé sobrement « My Girlfriend Jing Tian ».
C’est dans ce même texte qu’il révèle avoir transféré une somme colossale à la famille de la comédienne : une pratique traditionnelle chinoise, la « bride fee », que le milliardaire aurait honorée à hauteur de 4,5 millions de dollars, comme le rapporte le média SCMP. Un geste censé sceller des fiançailles, avant que tout ne bascule.
Une demande à 50 millions qui fait tout basculer
Selon les informations relayées, la rupture ne serait pas due à un simple désamour. Jing Tian aurait demandé à Justin Sun d’inscrire à son nom un bien immobilier à Hong Kong, et de lui verser 50 millions de dollars supplémentaires. L’objectif : financer une grossesse par gestation pour autrui, afin qu’ils aient un enfant ensemble.
Face à cette exigence, le milliardaire aurait fait un choix pour le moins inattendu : consulter un chatbot d’intelligence artificielle pour trancher. La réponse générée aurait déconseillé le virement, un peu à la manière dont certains outils d’IA se retrouvent aujourd’hui détournés à des fins parfois bien plus préoccupantes que la gestion d’un patrimoine amoureux.
Suite à cet avis négatif, le couple se serait séparé, mettant fin à une relation dont le début avait pourtant été présenté comme une romance de longue date. Depuis, Sun affirme que son post initial était « entièrement fictif », précisant que « toute ressemblance avec des faits ou personnes réels est purement fortuite ». Une déclaration qui tombe difficilement, puisqu’une plainte a bel et bien été déposée.
Une plainte bien réelle et un procès à venir
Malgré ses tentatives de minimiser l’affaire, Justin Sun a engagé une procédure judiciaire concrète. Il a fait appel à un avocat réputé, Zhang Qihuai, pour tenter de récupérer les 30 millions de yuans, soit environ 4,5 millions de dollars, versés à la famille de son ex-compagne.
D’après son avocat, un tribunal aurait accepté d’examiner cette plainte, mais uniquement sur la question de la « bride fee » : aucune mention officielle n’est faite des accusations liées à la demande de surrogacy ou au bien immobilier de Hong Kong. Le dossier se limiterait donc, pour l’instant, au remboursement de cette somme précise.
Dans une réponse écrite transmise au Wall Street Journal, Justin Sun a résumé la situation avec sobriété : « Nous sortions ensemble avec l’idée du mariage en tête. » De son côté, Jing Tian a réagi publiquement, admettant avoir un « jugement médiocre sur les hommes » et une « sagesse insuffisante ».
Elle a toutefois assuré qu’elle ne « troquerait jamais l’amour ou son âme contre de l’argent », ajoutant que « le temps prouvera tout ». L’affaire n’a pas encore connu d’audience majeure devant les tribunaux.
Entre traditions matrimoniales, intelligence artificielle consultée comme un juge de paix et sommes à sept chiffres, cette histoire dépasse largement le simple chagrin d’amour. Reste à savoir si la justice chinoise validera l’idée qu’on puisse réclamer le remboursement d’une promesse de mariage non tenue.