Patrick Bruel visé par deux nouvelles plaintes pour viol et agression sexuelle, un total glaçant se dessine
L’affaire ne cesse de s’épaissir. Depuis plusieurs mois, le nom de Patrick Bruel revient régulièrement dans l’actualité judiciaire, au fil d’un mouvement de libération de la parole qui semble ne jamais s’arrêter. Deux femmes viennent tout juste de franchir le pas. Leur démarche, déposée directement auprès des enquêteurs, relance une question que tout le monde se pose désormais : combien de plaintes au total ?
Deux témoignages de plus, seize ans d’écart entre les faits
Ce mardi 28 juillet, BFMTV a confirmé, en s’appuyant sur des sources concordantes, une information révélée par Mediapart : deux nouvelles plaintes ont été déposées les 16 et 23 juillet contre le chanteur. Les faits en question sont a priori prescrits. Mais les deux plaignantes ont quand même choisi de témoigner devant les policiers en charge du dossier.
La première évoque un viol qu’elle situe à l’automne 1994. La seconde dénonce une agression sexuelle survenue en marge du tournage d’un film, en 2005. Deux époques différentes, deux récits distincts, mais un même schéma qui commence à se répéter dans ce dossier tentaculaire, comme dans d’autres affaires où de nouveaux témoignages resurgissent des années après les faits.
Le contexte reste le même depuis le début de l’affaire : ce mouvement collectif où d’anciennes plaignantes, parfois isolées pendant des années, décident de sortir du silence ensemble. Un phénomène qui touche régulièrement le monde du spectacle et des médias, où le poids de la notoriété a longtemps compliqué la prise de parole des victimes.
Un décompte qui donne le vertige : au moins 31 plaintes
Avec ces deux nouveaux dossiers, le total grimpe à un niveau rarement vu dans une affaire judiciaire française. D’après le décompte réalisé, Patrick Bruel est désormais visé par au moins 31 plaintes pour viol, tentative de viol, agression sexuelle et harcèlement sexuel. Parmi elles, 14 ont été jugées prescrites, mais doivent tout de même être réexaminées par les juges d’instruction.
Ce chiffre place l’affaire parmi les dossiers les plus lourds jamais recensés contre une personnalité française. Il faut remonter à d’autres enquêtes marquées par des rebondissements en cascade pour trouver un tel niveau d’accumulation de témoignages.
L’artiste de 67 ans a été mis en examen le 10 juin dernier, à l’issue de 48 heures de garde à vue, pour quatre affaires précises.
Il s’agit d’un viol commis en 2008 sur Florima Treiber, d’une tentative de viol contre Karine Viseur en 2018, ainsi que d’une agression et d’un harcèlement sexuel en 2019 visant une masseuse de la Villa Duflot à Perpignan.
Un quatrième dossier concerne un harcèlement sexuel, la même année, contre une esthéticienne exerçant au Radisson Blu de Porticcio, en Corse. Il a été placé sous contrôle judiciaire, évitant la détention provisoire pourtant requise par le parquet de Nanterre.
Un dossier encore ouvert, et d’autres plaintes annoncées
Au-delà des quatre affaires principales, le chanteur bénéficie du statut de témoin assisté pour des faits dénoncés dans quatre autres plaintes, censés s’être déroulés entre 2010 et 2019.
Un statut intermédiaire qui montre à quel point l’instruction reste complexe, entre les dossiers déjà solidement instruits et ceux qui demandent encore vérification.
La plainte de Flavie Flament, figure médiatique connue du grand public, est quant à elle toujours en cours de transfert entre les parquets de Paris et de Nanterre. Un simple détail de procédure, mais qui illustre la lourdeur administrative de ce type de dossier judiciaire d’ampleur nationale.
Depuis sa mise en examen, l’artiste a été visé par huit nouvelles plaintes. Et selon nos informations, certaines avocates de plaignantes ont d’ores et déjà annoncé leur intention d’en déposer d’autres dans les semaines et mois à venir. Le compteur, déjà vertigineux, pourrait donc continuer de grimper.
Face à cette avalanche, Patrick Bruel nie en bloc l’intégralité des faits qui lui sont reprochés, notamment lors de son interrogatoire de première comparution. Ses avocats précisent que l’artiste ne souhaite plus commenter chaque nouveau dépôt de plainte publiquement, et réserve désormais ses réponses aux seuls magistrats chargés de l’instruction.
Trente-et-une plaintes, un mouvement de parole qui ne faiblit pas, et une instruction encore loin d’être bouclée : ce dossier ressemble de moins en moins à une simple affaire, et de plus en plus à un séisme judiciaire. Combien de nouvelles voix vont encore s’ajouter dans les prochaines semaines ?