Ligotés au serflex à 3 h du matin : un couple de Mont-de-Marsan visé pour ses cryptos, 3 hommes en fuite
Il est 3 heures du matin dans une maison de Mont-de-Marsan. Trois hommes cagoulés viennent d’en forcer la porte, et un couple de sexagénaires se retrouve ligoté chez lui. Ce que les intrus réclamaient tient en un mot, mais ce qu’ils ont emporté en repartant en dit long sur la façon dont ces attaques se préparent.
Trois cagoulés, du ruban adhésif et des serflex : la nuit qui a basculé dans les Landes
Tout se joue dans la nuit du mercredi 21 au jeudi 22 octobre. Selon Sud Ouest, trois hommes cagoulés seraient entrés par effraction vers 3 heures du matin chez un couple de sexagénaires. Ils auraient réveillé les occupants sans ménagement.
Les victimes auraient ensuite été ligotées avec du ruban adhésif et des serflex, ces attaches plastiques qui serrent sans jamais se desserrer. Impossible de les défaire à mains nues, ou presque.
Le mari, 63 ans, aurait reçu un coup de clé à molette derrière la tête. Le couple aurait aussi été menacé pendant l’intrusion. Et les agresseurs auraient exigé qu’on leur remette de la cryptomonnaie, sans qu’aucun montant n’ait filtré à ce stade.
Ce scénario n’a rien d’inédit, et il inquiète. On pense à cette famille ligotée, frappée et séquestrée toute une nuit, visée elle aussi pour ses avoirs numériques, dans un dossier où quatre suspects avaient pris la fuite.
Reste à comprendre comment ce couple s’en est sorti. Et surtout ce que les trois hommes ont choisi de prendre avant de disparaître.
Le couple s’est détaché seul : ce que les enquêteurs ont retrouvé sur place
Une fois les agresseurs partis, les victimes ont dû se débrouiller. D’après les informations rapportées, le couple a fini par se détacher sans aide avant d’alerter la police. Un réflexe de sang-froid, après une nuit pareille.
Les pompiers l’ont ensuite transporté au centre hospitalier de Mont-de-Marsan pour des examens. La source ne précise pas la gravité des blessures du mari, et on ignore si l’agression a laissé des séquelles.
Sur place, les enquêteurs ont retrouvé deux pièces à conviction : les serflex et la clé à molette. Des objets bruts, du quotidien, qui racontent une intrusion sans fioritures et sans matériel sophistiqué.
L’enquête a été confiée à la police judiciaire de Bayonne. Les trois hommes sont toujours en fuite. Aucune interpellation n’a été annoncée, et chacun reste présumé innocent tant qu’il n’a pas été identifié et jugé.
Un détail a aussi pesé sur la suite. Le fils du couple, qui travaille dans la crypto et vit à une autre adresse, a été placé sous protection policière. Les enquêteurs semblent donc craindre que la menace ne s’arrête pas à la porte de la maison. Ce type de réflexe rappelle d’ailleurs l’affaire bretonne où une famille avec enfants a été ligotée chez elle, avec 700 000 € de cryptos dérobés.
Mais le plus parlant, c’est la liste de ce qui a quitté la maison. Selon Sud Ouest, les agresseurs, après avoir fouillé les lieux, sont repartis avec un ordinateur portable et un téléphone. Rien d’autre.
Pourquoi un simple ordinateur portable vaut parfois toute une épargne
Un téléphone suffit parfois à vider un compte en quelques secondes, comme dans le cas de cette femme qui a prêté son téléphone à un inconnu avant de voir son portefeuille crypto se vider. Un ordinateur, lui, peut en dire encore plus long.
Dans une agression crypto, un portable n’est pas un butin ordinaire. Comme un smartphone, il peut contenir des wallets ou des clés privées, ces codes qui donnent accès aux fonds. Toute une épargne numérique tient alors dans un sac à dos.
Mais il y a un hic pour les voleurs. Si le wallet est chiffré, ils repartent avec un coffre verrouillé, sans la combinaison. D’où l’intérêt de menacer les victimes : c’est souvent elles qui détiennent le code.
Encore faut-il savoir où frapper. La police française a récemment fermé Reacher, un moteur de données volées tenu par trois adolescents. Ce genre de fichier pirate peut suffire à relier un nom à une adresse.
Rien n’indique que cet outil ait servi à Mont-de-Marsan, et la source ne le dit pas. Mais il illustre comment une adresse personnelle peut circuler, et pourquoi un détenteur de cryptos, ou ses proches, peut être repéré sans jamais s’être affiché.
Voilà la logique de cette affaire : le butin n’est pas la somme, c’est l’accès. Ordinateur et téléphone, c’est la porte d’entrée vers des fonds que personne n’a encore chiffrés publiquement.
Deux attaques en deux mois : ce que les précédents racontent aux Landes
Les Landes ne découvrent pas ce scénario. Un couple de Rion-des-Landes a été séquestré, puis enlevé pour ses bitcoins dans la nuit du 10 au 11 août, a rapporté actu.fr. Le mari a été retrouvé nu et blessé à Solférino, sa femme dans un véhicule, dans un autre département.
La gendarmerie avait barré la route entre Rion-des-Landes et Lesperon, puis arrêté deux suspects. Pour le département, c’est donc la deuxième attaque de ce type en un peu plus de deux mois.
Toutes les victimes ne se laissent pas faire. Dans le Tarn, un jeune de 22 ans braqué en pleine nuit a réussi à mettre ses agresseurs en fuite. Un cas rare, qui ne doit pas faire oublier le risque encouru.
Côté tribunaux, les peines déjà infligées aux ravisseurs de crypto donnent une idée de ce que risquent les trois hommes s’ils sont retrouvés. On a vu un couple de retraités séquestré et forcé de transférer 900 000 euros en bitcoins, preuve que ces dossiers peuvent être lourds.
Et pour les détenteurs de cryptos, un autre sujet se profile : le fisc pourra traquer certains portefeuilles dès 5 000 euros. Un thème à surveiller, car il touche aussi à la confidentialité de vos avoirs.
Pour l’instant, c’est la PJ de Bayonne qui garde la main. Les trois hommes restent introuvables.
À Mont-de-Marsan, un couple a payé le prix fort pour un portefeuille numérique qu’il n’avait peut-être jamais montré à personne. Et si vous croyez que le danger se limite aux cambrioleurs, ce faux courrier des impôts sur vos cryptos a déjà piégé des milliers de Français, sans que personne ne frappe à leur porte.
Quant à ceux qui rêvent de fortune numérique, le parcours de ce jeune investisseur crypto devenu milliardaire à 27 ans montre l’autre face du secteur.