Justice, l’hôpital Necker et une décision « grave et irréversible » sur la petite Tasneem, 4 mois
Une naissance prématurée, des complications en cascade, et un bras de fer entre des parents et une équipe médicale. À Paris, l’histoire de la petite Tasneem, 4 mois, bouleverse. Le tribunal administratif vient de trancher, mais ce jugement est loin de clore le dossier.
Une naissance difficile suivie de complications graves
Tout commence au mois de mai 2026. Tasneem naît prématurément à Paris, dans des conditions qui la fragilisent immédiatement. Très vite, son état se dégrade : problèmes respiratoires, neurologiques, digestifs. Un tableau clinique lourd qui nécessite une prise en charge en réanimation.
La fillette est admise au service de réanimation de l’hôpital Necker-Enfants malades, dans le XVe arrondissement de Paris. Un établissement pédiatrique de référence, habitué aux cas les plus complexes. Mais pour l’équipe soignante, la situation de Tasneem pose une question douloureuse : celle des limites du soin.
Ce type de dilemme n’est pas isolé. Il rejoint des débats plus larges sur les décisions médicales de fin de vie, un sujet qui traverse régulièrement l’actualité, comme dans certaines affaires familiales où une vérité longtemps cachée refait surface. Les parents, eux, refusent d’admettre que l’issue soit déjà écrite.
Face à cette opposition, le dossier de Tasneem a pris une tournure judiciaire. Le père, Fayçal Rouahi, a saisi la justice pour tenter de bloquer la décision médicale. Une démarche rare, qui rappelle que même dans les cas les plus intimes, certaines règles méconnues peuvent peser lourd sur les familles confrontées à l’hôpital.
Le tribunal administratif de Paris tranche en faveur des médecins
Mardi 8 septembre 2026, le tribunal administratif de Paris entend Fayçal Rouahi. L’audience est tendue : d’un côté, des parents qui refusent l’arrêt des traitements ; de l’autre, une équipe médicale qui invoque une situation clinique jugée sans issue favorable.
En fin de semaine, le verdict tombe. Le tribunal rejette le recours des parents. Autrement dit, la justice valide la possibilité pour les médecins de limiter ou d’arrêter certains traitements administrés à Tasneem. Une décision fondée sur la loi Leonetti, qui encadre précisément ces situations extrêmes.
Cette loi permet de suspendre des soins jugés relever d’une « obstination déraisonnable », c’est-à-dire des traitements qui prolongeraient la vie sans réelle perspective d’amélioration. Un cadre juridique pensé pour éviter l’acharnement thérapeutique, mais qui laisse toujours une place à l’incompréhension des familles concernées.
Pour l’équipe de Necker, l’ensemble des atteintes, respiratoires, neurologiques et digestives, dessine un pronostic extrêmement sombre. C’est cette accumulation de complications qui a motivé la demande initiale d’arrêt des traitements, avant même la saisine du tribunal.
Ce type de décision médicale, bien qu’encadrée par la loi, reste l’une des plus difficiles à trancher pour une justice qui doit arbitrer entre l’avis scientifique et la volonté parentale, un exercice qui touche aussi d’autres sujets sensibles où l’incertitude pèse sur des familles entières.
Les parents dénoncent une décision « grave et irréversible »
Pour Fayçal Rouahi et la mère de Tasneem, ce jugement ne met pas fin au combat. Ils qualifient la décision de « grave et irréversible », un terme qui résume à lui seul toute l’angoisse d’un couple qui refuse de voir sa fille abandonnée par la médecine, selon leurs propos rapportés par Le Parisien.
La famille a annoncé son intention de saisir le Conseil d’État, dernière étape possible dans ce type de procédure d’urgence sanitaire. Une décision qui montre à quel point les parents restent déterminés à épuiser toutes les voies de recours disponibles.
Le Conseil d’État a déjà eu à se prononcer, par le passé, sur des affaires similaires impliquant des nourrissons en réanimation. Ces dossiers soulèvent systématiquement la même tension : celle entre l’expertise médicale et le droit des parents à s’opposer à une décision qu’ils jugent prématurée.
Dans l’attente de cette nouvelle audience, Tasneem reste hospitalisée à Necker-Enfants malades, sous la surveillance constante de l’équipe de réanimation pédiatrique. Aucune date n’a pour l’instant été communiquée pour l’examen du dossier par le Conseil d’État.
Ce nouveau recours pourrait suspendre l’application immédiate de la décision du tribunal administratif, le temps que la plus haute juridiction administrative française se penche à son tour sur ce dossier bouleversant.
Derrière cette bataille judiciaire, c’est toute la difficulté d’un choix impossible qui se joue : celui entre l’espoir des parents et le constat médical. Le Conseil d’État aura désormais le dernier mot dans cette affaire qui n’a pas fini de faire parler.