iPhone Duo à 1 999 € : un écran fissuré après 6 heures, et pourtant les testeurs sont conquis
Apple vient enfin de dégainer son premier pliant. L’iPhone Duo, affiché à 1 999 dollars, séduit la presse tech avec sa charnière fluide et son pli presque invisible. Mais sur Reddit, des acheteurs affirment déjà avoir vu leur écran se fissurer. Entre notes flatteuses et gros compromis, voici ce que les testeurs retiennent, et le point qui fait vraiment hésiter.
Un pliant à 1 999 dollars qui arrive en magasin sous le feu des critiques
L’iPhone Duo débarque en magasin ce vendredi, et Apple joue gros. C’est son tout premier smartphone pliant, vendu 1 999 dollars, soit l’iPhone le plus cher jamais commercialisé. Autant dire que chaque défaut sera passé à la loupe.
Une fois déplié, l’appareil révèle un écran mat de 7,6 pouces qui réduit nettement les reflets. La charnière se manipule sans accroc et maintient l’écran dans différents angles. Pour un premier essai, Apple n’a visiblement pas bâclé la mécanique.
Les testeurs ont d’ailleurs sorti les bonnes notes : 8,8 sur 10 chez Engadget, 7 sur 10 chez The Verge comme chez WIRED. Engadget estime que l’attente en valait la peine, tandis que WIRED parle d’un premier pliant « étonnamment réussi ».
The Verge, lui, résume l’expérience en une formule : un « messy, expensive, good time ». Traduction libre : un moment un peu chaotique, cher, mais plaisant.
Pour mesurer l’enjeu, rappelons que l’annonce de l’iPhone Duo, avec son écran géant et son prix XXL, avait déjà fait beaucoup de bruit. Mais ce week-end, c’est un message posté sur Reddit qui a jeté un froid.
Écran fissuré en 6 heures : ce que des acheteurs racontent sur Reddit
Selon un message publié sur Reddit, un utilisateur affirme que son écran s’est fissuré six heures après l’achat. Il sortait l’appareil pour le montrer à un ami quand il aurait senti quelque chose autour de la charnière interne, sous l’écran.
« En continuant à l’ouvrir, j’ai entendu un craquement audible, et l’écran s’est brisé le long de la charnière », écrit-il. Il assure n’avoir constaté aucune marque ni aucun dommage sur la surface de l’écran ou sur la charnière extérieure. Il serait retourné dans un Apple Store, où on lui aurait remis un nouvel appareil.
Ce n’est pas le seul témoignage. Un autre internaute a publié la vidéo d’un appareil fissuré en commentant : « On dirait que certains se fissurent exactement au même endroit ». Une troisième image évoque elle aussi « plusieurs iPhone Duo endommagés exactement au même endroit ».
Prudence tout de même : il s’agit de quelques publications, pas d’une enquête, et rien ne permet de chiffrer l’ampleur du phénomène. Ce que l’on sait, c’est que les testeurs ont vanté la construction en titane et le pliage tout en douceur.
Le pli, lui, n’a pas totalement disparu. Plusieurs critiques le voient encore sous certains angles et le sentent du bout du doigt. L’antireflet a aussi un prix : les couleurs paraissent moins vives et les noirs moins profonds que sur les iPhone classiques.
De quoi se demander si ce pliant vaut vraiment son tarif face à un modèle classique. Les raisons de garder son iPhone de l’an dernier donnent déjà un indice. Mais le vrai problème du Duo se cache ailleurs.
Trop lourd, trop étroit, mal optimisé : le vrai point noir du Duo
Avant de sortir la carte bancaire, certains regarderont peut-être du côté de l’iPhone 17 Pro, dont le prix a été cassé chez Auchan. Car les critiques les plus sévères visent moins la fragilité que le quotidien avec l’appareil.
Premier grief : le poids. Replié, le Duo affiche 254 grammes pour 11,3 millimètres d’épaisseur, et cet embonpoint revient dans beaucoup de tests. Son petit écran extérieur de 5,4 pouces divise aussi : certains saluent la compacité, d’autres trouvent sites et applications à l’étroit.
Le Wall Street Journal a signé l’un des verdicts les plus durs : « Too Much iPhone, Too Little iPad ». Malgré son grand écran intérieur, le Duo ne rivalise pas avec une tablette côté productivité, avec un multitâche et un clavier plus limités.
Reste le logiciel, et c’est là que le bât blesse. Les applications d’Apple passent sans heurt du mode plié au mode déplié, mais beaucoup d’applications tierces ne sont pas optimisées. WIRED décrit « d’épaisses bandes noires sur les côtés, avec une appli format téléphone au milieu de cet écran de tablette ».
Engadget parle de « la plus grosse douleur de croissance » du premier pliant d’Apple. Côté multitâche, deux applications peuvent cohabiter, mais toujours en 50-50, sans fenêtre flottante, contrairement à Android ou aux iPad.
Côté photo, le constat surprend. 9to5Mac pointe que l’iPhone le plus cher d’Apple n’a pas son meilleur système photo, et plusieurs testeurs le jugent inférieur à l’iPhone 18 Pro, surtout de nuit. La caméra de 4 mégapixels cachée sous l’écran intérieur déçoit aussi : Gizmodo parle d’images délavées.
Ce qui peut encore changer après le lancement
Tout n’est pas figé. Les défauts logiciels pourraient s’atténuer : WIRED rapporte que plusieurs applications populaires ont été mises à jour pendant son test. De son côté, Creative Strategies indique que la part d’applications optimisées parmi celles de son parc a nettement augmenté en environ six jours.
La batterie, elle, a plutôt rassuré. Tom’s Guide mesure 13 h 20 en navigation 5G continue sur le grand écran, contre 10 h 06 pour le Galaxy Z Fold 8. L’iPhone 18 Pro Max reste loin devant, avec 17 h 31, et d’autres testeurs tiennent une journée classique sans recharge.
Le verdict final dépend donc de votre sensibilité aux compromis. Tom’s Guide le qualifie de « pliant le mieux conçu à ce jour », alors que 9to5Mac conclut qu’un iPhone classique reste plus pratique pour la plupart des gens.
Le contexte est aussi particulier pour Apple, puisque Tim Cook quitte la direction de l’entreprise au moment où ce nouveau pari se joue. Le Duo sera suivi de près, notamment sur les éventuels retours liés aux écrans.
Les propriétaires d’iPhone ont par ailleurs une autre actualité à suivre : une nouveauté WhatsApp enfin disponible sur leur téléphone.
Le Duo est une belle promesse, mais aussi un pari cher. Fragilité à confirmer, applications à adapter, poids à digérer : le pli est presque invisible, les compromis, eux, se voient. Et si le vieux matériel vous fascine, ce Mac de 1999 rallumé après 27 ans cache une surprise de taille. Quant aux offres trop belles pour être vraies, le piège derrière ces téléphones offerts mérite un détour avant de foncer.