Meghan de retour à Londres avec Harry, Archie et Lilibet : « la marque Sussex, chaotique et illogique »
Un retour en famille à Londres, des enfants qui retrouvent leur grand-père le roi, des retrouvailles filmées par le monde entier. C’est le scénario que beaucoup imaginaient cette semaine autour du prince Harry, Meghan Markle et leurs deux enfants.
Sauf que rien ne s’est passé comme prévu. Et selon une analyse cinglante du Daily Mail, cette semaine ratée en dit long sur la façon dont le couple communique depuis des années.
Un événement médiatique qui devait tout changer
Le déplacement de Harry au Royaume-Uni avait relancé toutes les spéculations. Meghan, Archie et Lilibet allaient-ils le rejoindre à Londres ?
Certains évoquaient même des retrouvailles historiques avec Charles III, dont l’état de santé fragile alimente régulièrement les inquiétudes. Une réconciliation filmée, symbolique, presque parfaite pour l’image du couple.
Selon l’analyse publiée par le Daily Mail, Meghan Markle s’attendait justement à ce genre d’effet. La duchesse espérait provoquer l’événement de la semaine en apparaissant aux côtés du souverain avec ses enfants.
Mais l’enthousiasme escompté n’est jamais venu. Et la suite s’est révélée bien plus compliquée que prévu pour les Sussex.
Une indifférence qui en dit long
Selon le journal britannique, la réaction du public a été bien loin de l’engouement espéré. L’article va même plus loin : l’absence de Meghan pendant une bonne partie de la semaine aurait été accueillie avec soulagement plutôt qu’avec déception.
Un constat sévère, qui tranche avec l’image d’un couple habitué à faire la une dès qu’il s’affiche en famille royale.
Pendant ce temps, Harry a dû gérer seul plusieurs difficultés logistiques. Et l’une d’elles concerne directement son hébergement sur place.
Le fiasco de l’hébergement qui embarrasse le prince
Selon cette version des faits, la possibilité pour Harry de séjourner à Buckingham Palace aurait d’abord été évoquée. Un signe d’apaisement possible avec la famille royale, après des années de tensions.
Mais cette option aurait finalement été abandonnée, sans qu’on sache précisément pourquoi. Un revers qui rappelle d’autres épisodes tendus, comme ce refus glacial de Buckingham concernant sa sécurité lors d’un précédent déplacement.
Pendant ce temps, Meghan aurait passé une partie de la semaine au Portugal, dans la résidence que le couple y possède. Un choix qui va justement nourrir la principale critique du Daily Mail.
La contradiction qui résume tout, selon le journal
C’est là que l’article devient particulièrement sévère. Pourquoi les Sussex estimeraient-ils pouvoir séjourner sans protection royale au Portugal, mais pas à Londres ?
Pour l’auteur de la chronique, cette contradiction résume à elle seule la façon de communiquer du couple. La formule est sans détour : « Ça n’a absolument aucun sens. Mais c’est ça, la marque Sussex : chaotique et illogique. »
Une phrase qui risque de marquer, tant elle synthétise des années de critiques sur la stratégie médiatique de Harry et Meghan. Un sujet qui rejoint d’autres polémiques récurrentes, notamment autour de l’usage commercial des prénoms de leurs enfants.
Et maintenant, que faut-il attendre ?
Malgré ces critiques, Harry poursuit ses démarches pour tenter d’apaiser ses relations avec la famille royale. Les spéculations autour d’une venue de Meghan, Archie et Lilibet continuent, elles, d’alimenter les médias britanniques.
Rien ne permet pour l’instant de savoir si cette réunion familiale tant annoncée aura vraiment lieu dans les prochains mois. Une chose reste certaine : chaque déplacement du couple déclenche son lot de commentaires.
Entre espoirs de réconciliation avec Charles III, débats sur la sécurité et critiques sur leur communication, les Sussex restent au centre de toutes les attentions. Pour leurs détracteurs, cette semaine ratée n’est qu’une preuve de plus des incohérences pointées depuis longtemps, un peu comme le rappelaient déjà les décisions passées prises pour leurs enfants.