« Je voulais qu’on ne voie que mon fils » : Sophie Davant répond aux critiques sur sa tenue de mariage
Un mariage en Sicile, un fils radieux, des photos partagées sur Instagram… et, très vite, un déluge de commentaires sur la tenue de la mère du marié. Sophie Davant a vu sa silhouette passer au crible des internautes. L’animatrice a fini par prendre la parole en vidéo, et sa réponse tient en une couleur contestée et une phrase très personnelle.
Un mariage en Sicile devenu sujet de polémique sur Instagram
Le 3 octobre 2026, Nicolas Sled, fils de Sophie Davant, a épousé sa compagne Alexandra en Sicile. Une journée d’émotion pour l’animatrice, qui a partagé plusieurs images sur ses réseaux.
Elle y accompagne son fils jusqu’au lieu de la cérémonie. Dans ses légendes, elle exprime sa fierté : « Mon fils est devenu un homme accompli et épanoui. Et nous, les parents, en sommes très fiers ! »
Mais ce sont d’autres détails qui ont retenu l’attention. Sophie Davant portait une combinaison-pantalon sombre, accompagnée d’un chapeau assorti, une silhouette très reconnaissable sur les clichés de la cérémonie.
Sur Instagram, plusieurs internautes ont cru y voir du noir. Et au mariage de son propre fils, la couleur a fait réagir : la question de savoir si l’on peut porter du noir dans ce contexte s’est invitée dans les commentaires.
Ce genre de débat n’est pas nouveau, une simple robe d’invitée peut déclencher une polémique entière, et les réseaux ne pardonnent rien aux photos de mariage. Restait à savoir ce que l’intéressée allait en dire.
Une story Instagram du 7 octobre pour mettre les choses au clair
Le mercredi 7 octobre, quatre jours après la cérémonie, l’ancienne présentatrice d’Affaire conclue a publié une vidéo en story. Elle n’a pas choisi la polémique frontale, plutôt la sobriété.
Premier réflexe : remercier. Elle a salué les personnes qui lui avaient écrit après avoir découvert les images, en rappelant que « ce n’est pas tous les jours qu’on marie son fils ». Une manière de replacer l’émotion au centre.
Puis elle a abordé directement les commentaires sur son apparence. Sur la couleur, la source elle-même reste prudente : tenue noire ou bleu marine très foncé, difficile à trancher sur les photos.
C’est précisément ce flou chromatique qui a nourri les critiques. Sur des images prises en extérieur, un bleu nuit profond peut facilement passer pour du noir, et c’est ce qu’une partie des internautes a retenu.
Entre les remerciements et la mise au point, il y avait une explication de fond. Avant qu’elle ne la livre, il suffit de se rappeler l’influenceuse accusée d’éclipser la mariée pour comprendre ce que redoutait la mère du marié.
Sa réponse tient en deux temps. D’abord, un démenti net sur la couleur. Ensuite, la raison d’un choix qu’elle assume entièrement.
« Sobre, bleu marine, chic » : la version de Sophie Davant
Sur la couleur, l’animatrice est catégorique : elle ne portait pas de noir, mais un ensemble « sobre, bleu marine, chic ». Le démenti est simple et sans détour.
Vient ensuite la phrase qui explique tout : « Je ne voulais pas que les regards se portent sur moi, mais je voulais qu’on ne voie que mon fils et ma belle-fille. » Le choix de la sobriété était donc voulu, presque stratégique.
Le chapeau, lui, s’explique aussi, selon elle. Elle a rappelé qu’elle était la mère du marié, ce qui justifiait cet accessoire dans la tenue.
Autrement dit, la tenue sombre n’était pas une provocation ni un oubli des usages. C’était, selon ses propres mots, une façon de s’effacer pour laisser la lumière aux mariés.
Ce détail change la lecture de la polémique : la critique reprochait un choix de couleur, alors que l’intention affichée était l’inverse d’une prise de vedette. Une position à laquelle on peut adhérer ou non, mais qui est clairement formulée.
Précision utile : ces propos viennent de sa story, rapportée par la presse, et il n’existe pas de version contradictoire de sa part.
Autour des mariés, une famille réunie et une polémique qui retombe
La cérémonie n’a pas seulement été l’affaire de Sophie Davant. Pierre Sled, journaliste et père de Nicolas, était présent, tout comme William Leymergie, le compagnon de l’animatrice.
Valentine Sled, la fille du couple, assistait elle aussi à la cérémonie en tant que témoin de son frère. Une réunion familiale sans fausse note apparente, loin du tumulte des commentaires.
Ce rappel remet la polémique à sa juste place. Derrière les débats de couleur, il y avait avant tout un mariage heureux, et une mère qui voulait que le jour appartienne aux mariés.
L’animatrice sait par ailleurs que son couple avec William Leymergie intéresse beaucoup le public, et une précédente actualité autour de Sophie Davant avait déjà beaucoup fait réagir. Elle a choisi cette fois de répondre elle-même plutôt que de laisser les rumeurs s’installer.
Reste la question de fond, qui n’a pas de règle écrite : jusqu’où une invitée doit-elle se faire discrète ? D’autres histoires de mariage ont pris une tout autre tournure, ce qui relativise un peu une querelle de nuances de bleu.
Pas de suite officielle annoncée : la story du 7 octobre semble avoir clos le sujet côté animatrice.
Bleu marine ou noir, l’essentiel tient en une phrase : une mère qui voulait s’effacer pour son fils. Et vous, le chapeau et la sobriété, vous auriez fait pareil ? Si les histoires de mariages vous passionnent, ce que les faits disent vraiment du mariage de Ronaldo et Georgina au Portugal pourrait vous surprendre. Et pour un tout autre registre, ce que Johnny Hallyday a fait dans son appartement et qui a affolé Chantal Goya vaut le détour.