Icône menu hamburger Icône loupe de recherche
  1. TDN >
  2. Politique

Malaise sur BFM TV : le porte-parole de Glucksmann veut taxer lourdement les héritages pour 10 euros de SMIC en plus par mois

Publié par Elodie le 28 Oct 2026 à 10:06
« Par an, pardon » : le porte-parole de Glucksmann veut taxer les héritages pour un gain de moins de 10 € par mois

Un plateau de BFM TV, un débat sur le pouvoir d’achat, une proposition censée faire mouche. Et soudain, un mot de trop… ou plutôt une unité de temps de travers. Selon la séquence qui circule sur les réseaux, Sacha Houlié, porte-parole de Raphaël Glucksmann, a dû se rattraper en direct. Le chiffre final, lui, a fait sourire le plateau entier.

Un débat sur le pouvoir d’achat qui tourne court sur BFM TV

Le décor est classique : un face-à-face télévisé, un invité politique et un contradicteur redoutable. Ici, Sacha Houlié, ancien macroniste, était venu présenter les propositions de Place publique pour améliorer le pouvoir d’achat des Français.

En face de lui, l’avocat Charles Consigny, rompu à l’exercice. Le cadre, c’est un échange sur le portefeuille des Français, un sujet qui reste au cœur des préoccupations, comme le rappelait récemment la hausse du Smic prévue au 1er juin.

Le porte-parole a notamment évoqué une mesure destinée aux salariés rémunérés au SMIC. Son financement ? Une taxation accrue des héritages supérieurs à 2 millions d’euros.

Sur le papier, l’idée est lisible : faire payer les très gros patrimoines transmis pour donner un coup de pouce aux petits salaires. C’est un débat qui revient régulièrement, comme lorsque Yaël Braun-Pivet plaidait pour une hausse des droits de succession.

Mais c’est le chiffre annoncé ensuite qui a fait basculer la séquence. Et la correction qui a suivi n’a pas tardé.

« Par an, pardon » : la correction qui a figé le plateau

Sacha Houlié a d’abord annoncé un gain de 100 euros par mois pour les salariés au SMIC. Puis il s’est repris aussitôt : « Par an, pardon. »

Le changement d’échelle est énorme. Cent euros par an, cela représente un peu plus de 8 euros par mois, soit moins de 10 euros mensuels, comme l’a souligné le présentateur Olivier Truchot.

Charles Consigny n’a pas laissé passer l’occasion. L’avocat s’est montré stupéfait, puis ironique : « 100 euros par an, ils ne vont pas aller très loin quand même ».

Le contraste est saisissant : on parle d’une taxation « lourde » des héritages pour un résultat de quelques euros par mois. Pour mesurer l’écart, il suffit de penser à ce que pèsent d’autres décisions sur le budget des ménages, comme cette hausse de 7,4 % du gaz au 1er juillet.

Mis en difficulté, Sacha Houlié n’est pas parvenu à clarifier sa proposition pendant l’émission. Et c’est peut-être là que le malaise a été le plus palpable.

Entre hilarité et consternation : la séquence s’emballe en ligne

Comme souvent, le sujet des héritages a immédiatement ravivé les passions. La séquence a rapidement circulé sur les réseaux sociaux, entre rires et consternation.

Parmi les réactions, certains défendent le principe. Même si cela ne faisait augmenter le SMIC que de quelques centimes, estiment-ils, taxer les héritages se justifierait pour des raisons d’éthique.

D’autres déplacent le débat : il faudrait surtout récupérer la fraude fiscale des plus riches, évaluée à 100 milliards selon un internaute, soit huit fois la fraude sociale.

Enfin, les railleurs s’en donnent à cœur joie. Certains dénoncent le « vieux logiciel » socialiste du « la taxe, la taxe, la taxe », quand d’autres s’agacent de voir un porte-parole se comporter en futur président. Autant d’avis tranchés, qui disent la fracture sur le sujet. Les commentaires sont ceux d’internautes, pas des chiffres vérifiés.

Reste que pour les salariés concernés, la question demeure : combien un tel dispositif rapporterait-il vraiment ? Sur le plateau, la réponse n’est pas venue. Pour comparer avec ce que gagnent réellement les Français, le budget d’un pompiste à Pau donne une idée très concrète de ce que représentent quelques euros de plus ou de moins.

Un lapsus, un chiffre, et tout un plateau qui se fige : parfois, c’est l’unité de temps qui fait la différence entre une mesure phare et une punchline pour l’adversaire.

Et si vous vous demandez ce que le gouvernement prévoit, lui, pour les familles qui transmettent, cette nouvelle loi sur les frais de succession vous réserve peut-être des surprises. Quant à ceux qui rêvent d’un autre salaire, ces 8 000 CDI sans diplôme posent une tout autre question.

Laissez un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *