1. TDN >
2. Science

En 2004, la NASA a vu sa sonde Genesis s’écraser dans l’Utah : ce n’était ni la météo ni un moteur défaillant

Après trois ans dans l’espace, une capsule de la NASA revient sur Terre avec des grains de Soleil dans ses entrailles. Le 8 septembre 2004, elle se présente au-dessus de l’Utah, et tout semble parfait. Elle touche pourtant le sol à 311 km/h, sans que personne ait compris pourquoi les parachutes sont restés fermés.

Un pari fou : rapporter des morceaux de Soleil

Pour sa mission Genesis, la NASA voulait remonter aux origines du système solaire. Au lieu d’étudier les planètes d’aujourd’hui, la sonde devait capturer des particules du vent solaire, un flux d’ions et d’électrons que le Soleil éjecte en permanence. Ces particules gardent la mémoire de la nébuleuse dont tout est issu.

Le projet avait pourtant failli ne jamais voir le jour. Proposé une première fois sous le nom de Suess-Urey, il est écarté en 1995 au profit de Stardust. Rebaptisé Genesis, il est finalement retenu en octobre 1997 dans le programme Discovery, réservé aux missions à faible coût.

Le Jet Propulsion Laboratory pilote le projet, et Lockheed Martin Space Systems construit la sonde pour un budget de 164 millions de dollars. Ce chiffre ne comprend ni le lancement ni l’analyse des échantillons. Le programme se veut économe, un détail qui reviendra à la fin de l’histoire.

Sur place, la sonde déploie des collecteurs en matériaux très purs, dont l’or, le silicium ou le germanium. Les ions viennent s’enfouir dans leur surface. L’idée est d’améliorer d’au moins un facteur 3 notre connaissance des proportions d’éléments chimiques dans le Soleil.

Le plus délicat reste le retour. Les collecteurs sont si fragiles qu’un simple atterrissage les abîmerait, et les ingénieurs ont imaginé un scénario spectaculaire.

Des hélicoptères pour attraper une capsule en plein ciel

Genesis décolle de Cap Canaveral le 8 août 2001 à bord d’une fusée Delta II. Elle se place en orbite autour du point de Lagrange L1, là où les attractions de la Terre et du Soleil s’équilibrent. Le 3 décembre, elle déploie ses collecteurs et commence à récolter les particules solaires.

La collecte dure 884 jours et ne rapporte qu’environ 0,4 mg de matière. La mission se déroule sans accroc, y compris le long détour par le point L2 pour le retour. Selon les sources fournies, rien ne laisse présager le drame.

Le plan d’atterrissage était pensé pour protéger les collecteurs. Un premier parachute devait s’ouvrir à 33 km d’altitude, un second à 6,7 km. Deux hélicoptères devaient ensuite accrocher la capsule en vol avec un grappin, une technique déjà utilisée dans les années 1960 pour les satellites espions Corona.

Le 8 septembre 2004, la capsule entre dans l’atmosphère à 11,04 km/s. Elle survit à la phase de décélération violente. Mais aucun des deux parachutes ne s’ouvre.

Les hélicoptères n’ont plus rien à attraper. La capsule s’enfonce à moitié dans le sol de l’Utah, éventrée, et le boîtier scientifique s’ouvre à l’air libre. Les collecteurs sont souillés par la terre et par des morceaux du bouclier thermique.

Restait à savoir quelle défaillance avait bloqué les parachutes. Sans moteur, sans météo en cause, la réponse a surpris même les enquêteurs.

Le détail à l’envers qui a tout fait basculer

La NASA réunit en septembre 2004 une commission d’enquête de 16 membres, avec des spécialistes de l’avionique et de la pyrotechnie. Dès octobre 2004, le verdict tombe. Les petits accéléromètres chargés de détecter la rentrée avaient été montés à l’envers.

Leur rôle était simple : repérer une décélération supérieure à 3 g, puis son retour sous ce seuil. Cette seconde étape devait déclencher l’ouverture du premier parachute. Montés à l’envers, les capteurs étaient incapables de repérer ces phases, et la séquence n’a jamais démarré.

L’erreur aurait dû être détectée. Trois procédures de vérification étaient prévues avant l’envol, mais elles avaient été menées de façon superficielle. Le président de la commission, Michael Ryschkewitsch, a résumé que ce montage était très facile à confondre. On a su plus tard qu’un test préalable avait même été sauté par Lockheed Martin.

La commission a surtout pointé des problèmes d’organisation, à la NASA comme chez le constructeur. Après les échecs de Mars Climate Orbiter et de Mars Polar Lander, elle a mis en cause la philosophie « Better, Faster, Cheaper » qui régissait ces programmes. L’histoire rappelle d’ailleurs la panne de Mars Climate Orbiter, causée elle aussi par une erreur humaine.

Et pourtant, la mission n’était pas perdue. Dans le désert, les équipes ont ramassé des fragments de collecteurs et prélevé la terre locale pour servir de référence. La capsule avait aussi amorti son choc sur un sol assez meuble.

Sur les 270 galettes des cinq grands collecteurs, une seule galette en corindon est restée intacte. L’équipe s’est retrouvée avec 15 000 morceaux, souvent minuscules. Mais les particules solaires étaient enfouies à partir de 20 nanomètres sous la surface, assez profond pour être protégées de la saleté. Après un long nettoyage, une grande partie des échantillons s’est révélée exploitable.

Les résultats sont tombés. Le ratio néon et argon a été mesuré avec précision, et l’énigme des échantillons lunaires d’Apollo a été résolue. En 2011, des chercheurs de Nancy ont montré que le Soleil est 60 % plus pauvre en isotope 15N que la Terre, un chiffre identique à celui de Jupiter. Cela soutient l’idée d’une nébuleuse d’origine homogène, un indice sur la formation de notre système solaire.

La sonde elle-même, déchargée de sa capsule, a poursuivi sa route. Elle est sur une orbite autour du Soleil depuis le 1er février 2005, plus proche de lui que la Terre.

Reste à savoir ce que l’on peut apprendre de cet épisode pour les retours d’aujourd’hui. Les ingénieurs d’Artemis II surveillent de près la rentrée atmosphérique, comme celle de Genesis. Et pour comprendre ce que les chercheurs tentaient de percer, jetez un œil aux photos de la surface du Soleil. Vous pouvez aussi remonter le fil des grandes dates avec cet autre jour clé de la conquête spatiale.

Quand une erreur de montage peut coûter une mission, combien d’autres détails aussi petits se cachent encore dans les vaisseaux d’aujourd’hui ? Pour mesurer l’échelle de ces engins, voici les chiffres vertigineux de la Station spatiale internationale.