« Du racisme le plus pur » : Sandrine Rousseau menace de quitter le plateau des Grandes Gueules face à Charles Consigny
Un plateau de débat, des dégradations qui font la une, et deux voix qui se heurtent. Sur RMC et RMC Story, l’émission des Grandes Gueules a viré au clash frontal entre Sandrine Rousseau et Charles Consigny. L’élue a fini par menacer de partir, et la phrase qui a tout fait basculer mérite d’être relue dans le détail.
Des dégradations, un plateau et une première phrase qui met le feu
Tout part d’un sujet d’actualité brûlant : les dégradations survenues le week-end dernier en France. Sur le plateau des Grandes Gueules, le débat porte sur ce qui s’est passé et sur ceux qui en seraient responsables.
Charles Consigny ne prend aucune précaution oratoire. Selon les propos rapportés, il lance : « Les pillards, ce sont les enfants de l’immigration ! » La phrase tombe comme un couperet, face à une Sandrine Rousseau qui s’apprête à répondre.
L’avocat et chroniqueur ne s’arrête pas là. Il s’en prend directement aux invités de gauche : « Je trouve insensé que des gens de gauche osent venir dans un média. Vous devriez présenter vos excuses aux Français. »
Pour lui, la responsabilité est collective. Il l’attribue à la politique menée par la gauche, ce qui n’est qu’un début. Ce genre de séquence rappelle d’autres échanges explosifs, comme celui où Charles Consigny avait quitté le plateau de BFMTV après un accrochage avec Raquel Garrido.
Mais quels mots exacts ont poussé Sandrine Rousseau à brandir la menace du départ ?
« Je n’en peux plus de vos conneries » : l’escalade verbale
Charles Consigny détaille son raisonnement. Selon lui, « tout ça, c’est le résultat de la politique de la gauche. C’est le résultat de l’immigration de masse, de la mollesse judiciaire et des réformes abandonnées ».
Le ton monte encore d’un cran. Il ajoute : « Je n’en peux plus de vos conneries. Je trouve que vous devriez vous écraser aujourd’hui », avant de lâcher que sa vis-à-vis vient « tout heureuse dans les médias faire son numéro pathétique ». Et de conclure : « Ça me désespère. »
Face à cette salve, la réaction ne se fait pas attendre. Ce type de tension en plateau n’est pas rare : on a vu une autre séquence où Raquel Garrido s’emporte contre Linda Kebbab en direct, avec le même effet de bascule en quelques secondes.
Sandrine Rousseau répond du tac au tac : « Honte à vous d’associer immigration de masse et ce qui s’est passé ! » Elle qualifie les propos de « honteux » et de « scandaleux ».
Puis vient la phrase qui change l’ambiance du plateau : « Et si ça part là-dessus, je ne reste pas sur le plateau. » La menace est posée, en direct. Reste à savoir ce qu’elle dit exactement de la question qui, selon elle, ne devrait pas se poser.
« Le racisme le plus pur » : la réponse complète de Sandrine Rousseau
Avant d’entrer dans le détail, un rappel : la séquence a circulé sur les réseaux, notamment via un extrait publié avec le mot-dièse #GGRMC. Un autre plateau avait déjà connu un clash en direct entre Sandrine Rousseau et Dominique Rizet sur BFMTV.
Sandrine Rousseau pose d’abord son désaccord de principe. Pour elle, « on ne peut pas accepter que sur un plateau de télé, la question soit celle de l’immigration et les enfants de l’immigration ».
Charles Consigny maintient sa ligne, en s’appuyant sur ce qu’il dit avoir vu : « Je les ai eus en face de moi. Je les ai vus brutaliser des passants. » Un témoignage direct, avancé comme argument face à la contestation de l’élue.
L’écologiste contre-attaque alors sur la nature même des événements. Selon elle, ce qui s’est passé samedi était « une manifestation pour la dignité de vie », et « le pillage, c’est autre chose ».
Puis vient la réponse finale, prononcée en colère : « Ce que vous faites, c’est du racisme le plus pur. Vous devriez avoir honte ! » Elle ajoute que son interlocuteur est « quelqu’un d’intelligent » et qu’il ne devrait pas « donner du grain à moudre à ce discours-là ».
Voilà donc le cœur du clash : deux lectures radicalement opposées des mêmes images.
Ce que la séquence a déclenché sur les réseaux
Comme souvent, l’extrait n’est pas resté sur le plateau. Publié sur les réseaux, il a provoqué un flot de commentaires, très tranchés et souvent virulents, dans les deux sens.
Certains internautes accablent Sandrine Rousseau, qu’ils accusent d’être « dans le déni ». D’autres renvoient dos à dos les deux protagonistes, évoquant un « duo d’inutiles de chaque côté de l’échiquier ». Plusieurs messages relèvent aussi de l’insulte personnelle, ce qui en dit long sur la température du débat.
Ce n’est pas la première fois qu’un plateau d’info vire à l’affrontement. Dans un autre registre, cette journaliste qui quitte le plateau en plein direct avait elle aussi fait réagir.
La menace de départ de Sandrine Rousseau, elle, relance une question récurrente : où s’arrête le débat, où commence l’attaque personnelle ? Chacun répondra selon son camp.
Autre séquence, autre sujet, mais même mécanique de tension, avec Retailleau qui tacle violemment le RN sur BFMTV. Ces échanges alimentent un cycle bien rodé : extrait choc, indignation, partage massif.
Reste un fait : à l’écran, personne n’a cédé un millimètre.
Une phrase, « racisme le plus pur », et un plateau entier qui bascule : voilà le résumé de ce clash qui en dit long sur l’état du débat télé. Pour poursuivre dans l’univers des échanges qui dérapent, découvrez la comparaison qui a valu des excuses à un journaliste de BFMTV. Et si les coulisses de l’audiovisuel vous intriguent, le montant qui a fait rester Maxime Switek sur BFM TV vaut le détour.