Une jeune femme de 18 ans, pom-pom girl, aurait eu des relations sexuelles avec un autre garçon à bord d’un navire de croisière peu avant d’être violée et assassinée par son demi-frère
Une cheerleader de 18 ans étranglée dans sa cabine. Un demi-frère de 16 ans comme principal suspect. Et maintenant, l’ADN d’un second adolescent qui surgit dans le dossier. L’affaire Anna Kepner, survenue sur un navire Carnival en novembre dernier, vient de prendre un tournant inattendu avec la publication de 145 pages de transcriptions judiciaires.
Anna Kepner, 18 ans, retrouvée morte sous un lit de cabine
Les faits remontent à novembre 2025. Le navire de la compagnie Carnival fait route entre Cozumel, au Mexique, et Miami. Anna Kepner, 18 ans, pom-pom girl, partage sa cabine avec son demi-frère Timothy Hudson, 16 ans, et son demi-frère de 14 ans.
Selon les procureurs, Anna entre dans la cabine à 19h38 — les caméras de surveillance le confirment — et n’en ressort jamais. Son corps est découvert dissimulé sous un lit. Elle a été étranglée. Timothy Hudson est le seul à avoir été présent dans la cabine pendant la période critique.
Le téléphone de la victime a été retrouvé détruit dans une poubelle. Les données de géolocalisation montrent que l’appareil a suivi le même trajet que celui de Hudson dans les heures suivant le drame. Depuis février, l’adolescent est inculpé de meurtre au premier degré et d’agression sexuelle aggravée. Mais un élément nouveau est venu compliquer le tableau.
L’ADN d’un second mineur identifié dans les prélèvements
C’est la révélation majeure issue des documents judiciaires décachetés et consultés par Fox News. Lors de l’autopsie d’Anna Kepner, des écouvillons vaginaux ont été prélevés dans le cadre d’un kit de viol. Deux d’entre eux contenaient de l’ADN masculin, dont un positif au sperme.
Le FBI a alors obtenu un mandat pour prélever l’ADN de Hudson, mais aussi celui d’un second adolescent — désigné comme « témoin mineur numéro deux » dans les documents. Ce garçon, passager de la croisière, avait interagi avec Anna durant le voyage. Il n’avait aucun lien familial avec les Kepner.
À lire aussi
Après comparaison, les résultats du laboratoire du FBI sont sans appel. Timothy Hudson est 120 sextillions de fois plus susceptible d’avoir produit l’ADN positif au sperme. Et 1,2 septillion de fois plus susceptible d’être à l’origine de l’autre échantillon masculin. Des chiffres astronomiques qui écrasent toute hypothèse alternative. Pourtant, la défense s’accroche à une faille.
ADN ne veut pas dire meurtre : la stratégie de la défense
L’avocat de Hudson a choisi un angle précis : même si l’ADN prouve un rapport sexuel, il ne prouve pas que son client a étranglé Anna. Lors de l’audience, la défense a demandé à l’agent du FBI si de l’ADN avait été prélevé sur les marques et ecchymoses du cou de la victime.
Réponse de l’agent : « Je n’en suis pas sûr, non. » L’expert médico-légal n’a pas non plus déterminé si la personne ayant agressé sexuellement Anna était la même que celle qui l’a tuée. Le juge a estimé que les preuves constituaient une cause probable, mais il a refusé de qualifier le dossier de solide.
Malgré cela, le père d’Anna, Christopher Kepner, se dit convaincu de la culpabilité de Hudson. Il déplore que l’adolescent vive chez un oncle paternel en Floride, avec un simple bracelet GPS à la cheville, au lieu d’être incarcéré. Hudson risque la prison à vie s’il est reconnu coupable. Son procès est prévu en septembre 2026.
Un adolescent de 16 ans, un ADN accablant et une ligne de défense qui mise tout sur le doute raisonnable. Le procès de Timothy Hudson s’annonce comme l’un des plus suivis de l’année aux États-Unis. Reste une question que le père d’Anna pose chaque jour : comment un suspect jugé « dangereux » peut-il attendre son procès en liberté ?