Un donneur de Toulouse père de 160 « enfants », des quêtes d’origines et des tests ADN : l’étonnant destin des « Sœurs Pizza »
Imaginez découvrir, à l’âge adulte, que vous avez peut-être 159 frères et sœurs. Pour Joséphine, Toulousaine de 38 ans, ce vertige est devenu un quotidien, puis une mission. Derrière cette fratrie hors norme se cache un seul homme, un médecin, et une enquête publiée en livre qui raconte comment tout a commencé.
Un médecin de Toulouse, trente ans de dons et une fratrie qui dépasse l’entendement
Les chiffres donnent le tournis. Selon Le Parisien, un médecin de Toulouse aurait donné son sperme pendant trente ans. Résultat : une descendance estimée à environ 160 enfants, tous conçus par PMA.
Cette période s’étendrait des années 1970 jusqu’au milieu des années 1990. Autrement dit, des enfants nés à des années d’écart, parfois dans des familles qui ne se connaissent pas et ne se sont jamais croisées. Ils partagent pourtant le même père biologique, sans que la plupart l’aient su pendant longtemps.
Le chiffre de 160 reste prudent dans la bouche même de ceux qui le citent : « peut-être » 160, précise la source. Rien n’est donc figé. Chaque nouvelle rencontre peut faire grimper le compteur.
Ce genre de situation n’est pas inédit en Europe. Un autre dossier, celui d’un donneur qui avait menti sur le nombre d’enfants conçus grâce à lui, montre à quel point la question du nombre de naissances par donneur peut devenir explosive.
Mais ici, un détail change la donne : une seule personne a fait tomber la première pièce du domino. Et elle n’avait pas prévu d’en faire une affaire publique.
Joséphine, 38 ans, première de la « descendance » à chercher ses origines
C’est elle, l’étincelle. Joséphine, dont le prénom a été modifié à sa demande, comme ceux des autres protagonistes, est la première de cette descendance à avoir cherché d’où elle venait. Elle est devenue le fil conducteur de tout le récit.
Son moteur ? Une conviction qu’elle exprime sans détour. « Cela sera sûrement un combat jusqu’à la fin de ma vie de défendre le sujet du droit à connaître son donneur et ses origines », assure-t-elle. Et elle ajoute : « Il faut continuer à faire évoluer la loi. »
Ces mots ne sont pas ceux d’une curieuse qui voulait simplement combler un blanc dans son arbre généalogique. Ce sont ceux de quelqu’un qui a transformé une quête intime en cause. Le droit d’accéder à ses origines, quand on est né d’un don, est un sujet que la loi encadre et que la société débat régulièrement.
Dans bien des histoires de ce type, la recherche passe aujourd’hui par un test ADN. C’est ce qui a, par exemple, permis à Karine Le Marchand de retrouver un frère dont elle ignorait l’existence. Reste à savoir ce que la source précise sur la méthode employée par Joséphine : elle ne le détaille pas dans l’extrait dont nous disposons.
Ce que l’on sait, en revanche, c’est le résultat. Elle n’est pas restée seule bien longtemps.
Une question demeure pourtant : comment passe-t-on d’une seule enfant en quête de vérité à une fratrie qui se reconnaît ? La réponse tient en un nombre, et il est plus petit qu’on ne l’imagine.
Seize sœurs déjà réunies : le livre qui raconte « Les Sœurs Pizza »
Voilà le chiffre. Sur la fratrie estimée à 160, elles sont seize à s’être déjà retrouvées. Seize personnes qui, un jour, ont découvert qu’elles partageaient le même père biologique.
Cette saga est devenue un livre-enquête : Les Sœurs Pizza, publié le 12 novembre aux éditions Grasset. Il est signé Bérangère Lepetit, journaliste au Parisien – Aujourd’hui en France. Joséphine y incarne le fil rouge d’un récit que la source qualifie d’incroyable.
Cette histoire en rappelle d’autres, où les liens biologiques surgissent là où personne ne les attendait. Une autre affaire, celle d’une femme qui découvre que son médecin de la fertilité est le père biologique de son enfant, pose elle aussi la question du pouvoir que détient celui qui donne.
Le cœur de la révélation est donc le suivant : un médecin toulousain, trente ans de dons, une fratrie possible de 160 enfants, seize déjà réunies, et une femme de 38 ans qui a refusé de laisser le sujet dans l’ombre. Le titre de l’enquête, lui, a de quoi intriguer. La source ne détaille pas ici l’origine de ce surnom, et nous ne la devinerons pas à sa place.
Ce qui frappe, c’est le contraste. D’un côté, un secret longtemps gardé. De l’autre, un livre publié par une grande maison d’édition. Que reste-t-il à découvrir ?
Ce que cette histoire dit du droit à connaître ses origines
Le plus important n’est peut-être pas le chiffre, aussi spectaculaire soit-il. C’est le message de Joséphine : elle réclame que la loi continue d’évoluer sur l’accès à l’identité du donneur. Pour elle, c’est une affaire de vie entière.
D’autres histoires montrent que ces questions touchent des familles très différentes. L’affaire d’un ex-soldat SS dont au moins 15 enfants ont découvert l’identité rappelle que connaître son donneur peut réserver des surprises, parfois très lourdes.
Et quand c’est l’établissement qui commet une faute, le recours devient un autre sujet. Un article explique comment les parents concernés peuvent réagir quand le mauvais donneur a été utilisé, un cas très différent mais qui interroge la même chaîne de confiance.
Concernant la suite, la source ne dit pas combien d’autres demi-frères et demi-sœurs pourraient encore se manifester. Le « peut-être 160 » laisse la porte ouverte. Chaque test, chaque témoignage, chaque lecteur du livre qui se reconnaîtrait pourrait faire évoluer le décompte.
Et c’est sans doute là le véritable enjeu : faire en sorte que ceux qui cherchent n’aient pas à mener, seuls, un combat de toute une vie.
Un médecin, 160 enfants possibles, seize sœurs réunies : l’histoire des « Sœurs Pizza » prouve qu’un secret de trente ans peut tenir dans un seul nom et se défaire grâce à une seule personne têtue.
Et si les liens du sang vous fascinent, ce que deux jumelles ont découvert à 49 ans sur leur père pourrait vous laisser sans voix.
Quant à celles qui se cherchent sans le savoir, ces adoptées qui se sont retrouvées face à face en plein tournoi prouvent que le hasard a parfois un sens de la mise en scène.