1. TDN >
2. People

Affaire Patrick Bruel : pourquoi il a fallu Flavie Flament pour que 30 témoignages soient enfin entendus

Trente femmes avaient déjà parlé. Trente témoignages recueillis, vérifiés, publiés par Mediapart contre le chanteur préféré des Français. Et pourtant, en France, silence radio.

Il aura fallu un nom, un visage connu, pour que tout bascule. Marine Turchi, la journaliste à l’origine de l’enquête, est revenue sur ce mécanisme glaçant vendredi 17 juillet.

Une enquête qui n’intéressait personne… jusqu’à un nom

Tout a commencé loin des projecteurs français. Selon Marine Turchi, ce sont d’abord les médias étrangers qui se sont penchés sur les accusations visant Patrick Bruel.

« En France, il ne s’est rien passé. Quasiment aucune reprise dans les médias. Pas un appel », a-t-elle résumé, dépitée. Trente femmes mettaient pourtant en cause l’un des artistes les plus populaires du pays.

Deux d’entre elles l’accusaient même de viol sous soumission chimique. Rien n’a bougé. Une chanteuse avait déjà témoigné sans que l’affaire ne décolle vraiment.

Parmi les femmes interrogées par Mediapart figurait « Eva ». Un prénom d’emprunt, une histoire glaçante : un viol dénoncé en 1991, alors qu’elle était encore mineure.

Le 15 mai, tout a changé en quelques heures

Ce jour-là, Flavie Flament décide de sortir de l’anonymat. « Eva, c’était moi », révèle-t-elle publiquement, avant de porter plainte pour viol et de saisir la justice.

« Là, c’était le tsunami. C’était le tournant », se souvient Marine Turchi. Le contraste est saisissant avec le silence des mois précédents.

Des dizaines d’appels de rédactions françaises tombent en quelques heures. Des éditions spéciales sont montées sur presque toutes les chaînes du pays.

Le même scénario que trente autres témoignages n’avaient jamais réussi à provoquer. Un nom, une notoriété, et soudain l’affaire existe aux yeux de tous.

Face à ces accusations, plusieurs proches du chanteur ont réagi diversement : Élodie Gossuin a pris la parole, tandis que d’autres ont préféré nier fermement les faits.

Deux jours après, la justice s’empare enfin du dossier

La bascule ne s’arrête pas aux plateaux télé. Deux jours seulement après la plainte de Flavie Flament, la procureure de Paris annonce l’ouverture d’une enquête d’ampleur.

Objectif : centraliser toutes les plaintes déposées et rouvrir les procédures classées sans suite visant Patrick Bruel. Un revirement judiciaire spectaculaire, salué par Marine Turchi.

Ce rebondissement rejoint une série de développements judiciaires qui n’a cessé de s’accélérer depuis. D’autres nouvelles plaintes ont émergé, certaines évoquant des faits particulièrement sordides.

« Il faut des Flavie Flament » : l’aveu qui dérange

Pour la journaliste de Mediapart, chaque témoignage compte autant que celui de Flavie Flament. Mais elle ne cache pas un malaise persistant sur la mécanique médiatique à l’œuvre.

« On a conscience qu’il faut des Flavie, il faut des Flavie Flament, comme il faut des Adèle Haenel, comme il faut des Judith Godrèche », admet-elle sans détour. Des femmes qui, par leur nom et leur pouvoir, peuvent porter ces sujets seules.

Un constat amer qu’elle formule sans filtre : « C’est encore le frein dans ces affaires de violences sexuelles : il faut être une femme blanche, puissante, connue, pour être entendue. » Et ces femmes célèbres, ajoute-t-elle, « prennent aussi des coups » en s’exposant ainsi.

Ce mécanisme n’est pas propre à cette affaire. Il a déjà été observé dans d’autres dossiers retentissants, comme celui concernant Adeline Blondieau et Johnny Hallyday.

Depuis, plusieurs personnalités ont pris position dans l’affaire, à l’image de Vanessa Paradis ou de Zazie et Vanessa Demouy, qui ont exprimé leur soutien aux plaignantes.

Patrick Bruel reste, en l’absence de jugement, présumé innocent dans cette affaire. L’enquête centralisée par le parquet de Paris doit désormais déterminer la suite des poursuites.