Un « missile extraterrestre » sur Mars ? Le cliché de Curiosity qui affole les ufologues
Une photo un peu banale en apparence, prise il y a des mois par le rover Curiosity, refait soudain surface sur les réseaux. Et elle enflamme la communauté ufologue.
Un objet allongé, posé sur le sol martien, aurait selon certains toutes les caractéristiques d’un engin de guerre extraterrestre. Rien que ça.
La NASA, elle, n’a rien confirmé de tel. Mais l’histoire est trop belle pour ne pas s’y attarder deux minutes.
Un rocher qui ressemble furieusement à une arme
Tout part d’une image partagée par Scott C Waring, chercheur en ufologie bien connu des amateurs de mystères spatiaux. Sur le cliché, une forme allongée repose à même le sol de Mars.
Pour lui, aucun doute possible : il s’agit d’un « missile extraterrestre » n’ayant jamais explosé. Une relique tombée là il y a des millions d’années, peut-être.
Waring va même plus loin. Selon lui, cet objet serait la preuve d’une guerre ancienne ayant anéanti une civilisation extraterrestre entière sur la planète rouge.
Il estime la taille de l’objet à un peu plus de deux mètres et demi. Une dimension suffisamment précise pour nourrir tous les fantasmes.
Pourquoi les agences spatiales se tairaient, selon lui
Le chercheur affirme que les agences spatiales gardent le silence pour une raison précise : la portée militaire potentielle de la découverte.
Il imagine même une course secrète entre gouvernements pour récupérer l’objet en premier. Une technologie extraterrestre avancée, ça ne se laisse pas traîner sur Mars indéfiniment.
Problème : aucune preuve concrète ne vient étayer cette théorie. La NASA n’a jamais qualifié cet objet autrement que comme un élément banal du paysage martien.
L’agence rappelle d’ailleurs régulièrement qu’elle n’a, à ce jour, trouvé aucun signe de vie passée ou présente sur la planète rouge, malgré des années d’exploration.
D’autres y voient carrément un vaisseau écrasé
Sur les réseaux, les théories s’affrontent et se complètent. Certains internautes évoquent plutôt un vaisseau extraterrestre qui se serait crashé sur le sol martien.
Un utilisateur Facebook décrit l’objet comme long et étroit, avec deux compartiments distincts. L’un serait vide, l’autre contiendrait des « paquets » mystérieux.
Il évoque aussi d’éventuelles ailes, cassées lors de l’impact. Sa conclusion : « probablement » un type d’aéronef extraterrestre. Rien de moins.
« Ce serait cool si c’était vraiment un vaisseau qui s’est crashé ? », s’amuse un autre internaute sous la publication. L’enthousiasme, lui, ne fait aucun doute.
Mars, reine de la pareidolie
Ce n’est ni la première ni la dernière fois qu’une photo martienne déclenche ce genre d’emballement collectif. Le phénomène a même un nom : la pareidolie.
Il s’agit de cette tendance bien humaine à reconnaître des formes familières — visages, objets, structures — là où il n’y a en réalité que du hasard géologique.
Et Mars offre un terrain de jeu parfait. Des milliards d’années de volcanisme, d’impacts de météorites et d’érosion par le vent ont sculpté des reliefs parfois troublants de ressemblance avec des objets artificiels.
Des scientifiques ont déjà exploré la vérité derrière des débris photographiés par un hélicoptère de la NASA, avec des conclusions bien plus terre-à-terre que prévu.
Une porte d’entrée déjà repérée dans le passé
Ce n’est pas non plus la première fois que Waring fait des vagues avec une photo de Curiosity. Le mois dernier, il affirmait avoir repéré une habitation martienne.
La découverte provenait d’un panorama pris par le rover dans le cratère Gale, ce bassin d’impact de 155 kilomètres de large où Curiosity s’est posé en 2012.
Certains y ont vu une structure ressemblant à une entrée, comme celle d’une ancienne habitation humaine. Waring parlait de murs en argile façonnés par des « êtres intelligents ».
La NASA avait déjà répondu à une théorie similaire en 2022, évoquant une fracture naturelle de 30 centimètres de haut, comparable en taille à une chatière pour chien.
Le débat continue de diviser les internautes
Certains restent totalement sceptiques face à ces interprétations. « Non, juste une formation rocheuse. Je pense que des entrées sont possibles, mais ça ressemble juste à une ombre », a commenté un utilisateur X.
Waring, lui, ne démord pas de sa conviction. « Chances que des êtres intelligents aient créé cette structure : 100% », a-t-il tranché sans détour.
Le débat sur la vie extraterrestre passionne toujours autant, entre les traces potentielles détectées par la NASA et les questions soulevées par l’océan de la lune Europe, jugé propice à la vie.
En attendant une preuve tangible, Curiosity continue sa mission première : chercher des indices de vie et mieux comprendre l’environnement si particulier de la planète rouge.