1. TDN >
2. People

Affaire Patrick Bruel : 15 nouvelles accusatrices, dont une mineure de 16 ans au moment des faits présumés

L’étau se resserre autour de Patrick Bruel. Ce vendredi 7 mai 2026, Mediapart a publié une nouvelle salve de témoignages : 15 femmes supplémentaires affirment avoir été victimes de violences sexuelles de la part du chanteur. Parmi elles, une adolescente de 16 ans à l’époque des faits présumés. Le total des accusatrices atteint désormais 30 en à peine un mois. L’ampleur de l’affaire bascule dans une autre dimension.

Trente accusatrices en un mois : l’affaire prend une ampleur inédite

Mediapart avait déjà publié les témoignages de huit femmes puis de quatorze accusatrices ces dernières semaines. Cette fois, ce sont quinze récits supplémentaires qui viennent s’ajouter au dossier. Les faits présumés se seraient déroulés sur une période de près de trente ans, entre 1991 et 2019.

Les contextes décrits par les victimes présumées varient, mais un schéma se dessine. Les agressions alléguées auraient eu lieu en marge de concerts, de tournages, lors de massages en institut de soin ou encore au cours de rencontres professionnelles. Sept des quinze femmes déclarent avoir subi des relations sexuelles imposées, sans leur consentement.

Du côté de la justice, un tiers de ces quinze nouvelles accusatrices a déjà été entendu dans le cadre de la procédure actuelle. Deux autres avaient témoigné lors d’une précédente enquête, finalement classée sans suite en 2020. Patrick Bruel, qui a toujours contesté les accusations portées contre lui, fait face à une nouvelle enquête pour tentative de viol ouverte à Paris. Mais parmi ces quinze récits, un se distingue par sa gravité.

Eva, 16 ans, face à son idole

Parmi les témoignages publiés par Mediapart, celui d’Eva — un prénom d’emprunt — est sans doute le plus glaçant. Au début des années 1990, elle n’a que 16 ans. Patrick Bruel est son idole. Elle le rencontre pour la première fois lors du tournage d’une émission au Zénith.

Aujourd’hui journaliste de télévision, Eva affirme être rapidement devenue une obsession pour le chanteur. « On m’a fait asseoir dans l’axe de la caméra, en me disant que sinon, Patrick ne voulait pas faire l’interview », confie-t-elle à Mediapart. Une phrase qui illustre, selon elle, l’emprise que l’artiste exerçait déjà sur son entourage professionnel.

Un an plus tard, l’adolescente se retrouve au domicile du chanteur. Il lui aurait fait boire du thé. Eva raconte avoir ensuite perdu connaissance. À son réveil, elle se serait trouvée dans le lit de l’artiste et l’aurait vu reboutonner son pantalon. Patrick Bruel conteste formellement cette version des faits. Mais ce récit d’une mineure présumée victime d’une star pose la question de la vulnérabilité des fans, un mécanisme décrit dans d’autres témoignages de l’affaire. Et Eva n’est pas la seule à décrire un rendez-vous qui bascule.

Aurélie : un rendez-vous musical qui tourne au cauchemar

Autre témoignage marquant : celui d’Aurélie, musicienne, fan de longue date. En janvier 2005, elle croise la route de Patrick Bruel lors du spectacle parisien des Enfoirés. L’interprète du Café des délices accepte de recevoir ses maquettes. Trois semaines plus tard, il lui donne rendez-vous dans les bureaux de sa société de production.

Aurélie pensait venir parler musique. Elle affirme que le chanteur a commencé par lui masser les épaules. « Je lui ai dit plusieurs fois que je n’étais pas venue pour ça, mais pour mes chansons. Mais il n’écoutait pas, il a insisté », raconte-t-elle. Patrick Bruel aurait ensuite introduit son sexe dans sa bouche sans aucune forme de consentement.

Une amie d’Aurélie, recueillie par Mediapart, corrobore son récit : « Elle me dit qu’il était très tactile, oppressant, qu’elle avait l’impression qu’il n’était pas là pour l’écoute des titres. Elle était très perturbée. » Une seconde agression sexuelle présumée aurait été commise par le chanteur un an plus tard, en février 2006, dans un hôtel. Des faits que Patrick Bruel dément catégoriquement. Ce modus operandi — le rendez-vous professionnel transformé en piège — rappelle les récits d’autres accusatrices, dont celui de la directrice d’Unifrance.

Un schéma répétitif qui interroge

Ce qui frappe, à la lecture des témoignages compilés par Mediapart, c’est la récurrence des situations décrites. Concerts, tournages, séances de massage, rendez-vous professionnels : les contextes changent, mais la mécanique alléguée reste similaire. Le chanteur aurait systématiquement utilisé sa notoriété comme levier pour isoler ses victimes présumées.

Certains témoignages décrivent un comportement connu de son entourage professionnel. D’autres, comme celui d’Eva, soulèvent la question du rapport de domination entre une star adulte et une adolescente mineure. Mediapart précise que la période couverte par ces nouveaux récits — de 1991 à 2019 — suggère des comportements qui auraient perduré sur près de trois décennies.

La réponse de Patrick Bruel, pour l’instant, reste une dénégation en bloc. Ses proches ont décrit un homme « tombé des nues » face aux premières révélations, comme l’a rapporté son entourage. Mais le nombre d’accusatrices ne cesse de croître. Et les conséquences dépassent désormais largement le cadre judiciaire.

La tournée au cœur de la tempête

Malgré les accusations, Patrick Bruel poursuit sa tournée. Une décision qui divise profondément. D’un côté, les organisateurs de concerts avancent des arguments économiques : annuler reviendrait à mettre 65 personnes au chômage. De l’autre, une pétition signée par Anna Mouglalis, Pomme et une cinquantaine de personnalités exige l’annulation des 57 dates prévues.

Le directeur d’un festival normand avait résumé le dilemme de manière crue : « Si j’annule Patrick Bruel, c’est la banqueroute ». Une pétition publique qualifie ces représentations de « tournée de la honte ». Une célèbre actrice française a également pris position publiquement contre le chanteur.

Pendant ce temps, la crainte d’incidents lors de ses apparitions scéniques grandit. Le sujet agite aussi la classe politique : Aurore Bergé a refusé de signer la pétition contre la tournée, suscitant à son tour la polémique. Le débat déborde le cas Bruel et rejoint celui, plus large, de la place des artistes accusés de violences dans l’espace public — un sujet brûlant depuis les affaires Gérard Depardieu ou Sébastien Cauet.

Ce que la justice va devoir trancher

Avec 30 accusatrices en un mois, l’affaire Bruel est devenue l’un des dossiers de violences sexuelles présumées les plus massifs impliquant une personnalité française. La justice doit désormais démêler des faits étalés sur trois décennies, recueillir des témoignages parfois très anciens et déterminer lesquels relèvent encore d’une action pénale.

Certains récits, comme celui d’Eva, posent la question de la prescription. D’autres, plus récents, pourraient entrer dans le cadre des lois actuelles. Une journaliste a décrit des faits présumés dans un hôtel de Monaco. D’autres accusatrices ont livré des récits similaires ces dernières semaines. Patrick Bruel, de son côté, n’a pour l’instant fait l’objet d’aucune mise en examen.

Ce qui est certain, c’est que le silence n’est plus une option. Ni pour les victimes présumées, ni pour l’industrie musicale, ni pour un public qui découvre, témoignage après témoignage, l’envers du décor d’une carrière de quarante ans. Anny Duperey avait tenté de défendre le chanteur avec des propos jugés polémiques. Aujourd’hui, face à l’accumulation des récits, la défense par la notoriété semble de plus en plus fragile.