Groenland : Donald Trump est-il prêt à payer le prix nécessaire pour acheter l’île ?
La glace du Groenland pourrait bientôt devenir un terrain brûlant de tensions diplomatiques. Alors que le réchauffement climatique redessine les enjeux stratégiques de l’Arctique, l’administration Trump manifeste un intérêt croissant pour cette île. Et ce, malgré l’opposition ferme du Danemark et des autorités groenlandaises. Les détails !
Groenland, un territoire convoité malgré l’échec diplomatique
L’administration Trump ne lâche rien. Cette semaine encore, la pression monte sur le Groenland. Pourtant, mercredi dernier, une rencontre cruciale s’est tenue à Washington. Le vice-président JD Vance a reçu les délégations danoise et groenlandaise. Résultat ? Un échec diplomatique retentissant. Les deux camps disent avoir « accepté d’être en désaccord ».
Vivian Motzfeldt, la ministre groenlandaise des Affaires étrangères, a été claire. « Le Groenland ne veut pas être possédé par les États-Unis », dit-elle fermement. Elle a même enfoncé le clou avec détermination. « Nous choisissons le Groenland que nous connaissons aujourd’hui ». En d’autres termes, le territoire reste solidement ancré au Royaume du Danemark.
Trump, lui, ne compte pas abandonner si facilement. Face à cette résistance diplomatique, il a sorti l’artillerie lourde verbale. Il affirme que rien ne peut l’arrêter et qu’il va prendre le territoire « d’une manière ou d’une autre ». Pendant ce temps, les alliés européens n’ont pas attendu les bras croisés. Ils ont commencé à déployer des petits détachements militaires au Groenland.
À lire aussi
La facture astronomique d’une annexion par la force !
Une question se pose alors : combien vont coûter les grandes déclarations de Trump ? NBC News a dévoilé cette semaine des chiffres qui donnent le vertige. Leur modélisation pour la Maison Blanche est sans appel. Annexer le Groenland coûterait jusqu’à 700 milliards de dollars. Autrement dit, plus de la moitié du budget annuel de la Défense américaine.
Officiellement, Washington brandit l’argument de la « sécurité nationale ». La menace russe dans l’Arctique justifierait tout, selon l’administration. D’ailleurs, Marco Rubio ne mâche pas ses mots à ce sujet ! Le secrétaire d’État considère l’acquisition du Groenland comme une « haute priorité ». Pour lui, c’est essentiel au repositionnement géopolitique américain dans le monde.
À lire aussi
En tout cas, le changement climatique bouleverse la donne dans l’Arctique. Cette région devient de plus en plus accessible aux navires russes. Le Groenland occupe désormais une position stratégique cruciale. Les autorités américaines en sont convaincues : contrôler cette île, c’est dominer l’Arctique. Et dominer l’Arctique, c’est projeter sa puissance sur la planète entière !
La conquête du Groenland est-elle vraiment nécessaire ?
Cette invasion a-t-elle vraiment du sens ? Un officiel américain a posé la question qui tue à NBC News. « Pourquoi envahir la vache quand on peut acheter le lait ? », dit-il. Cette métaphore résume parfaitement l’absurdité de la situation. En effet, les États-Unis ont déjà leur lait groenlandais. Et ce, depuis la Guerre froide sans interruption.
Tous les jours, les troupes américaines foulent la glace du Groenland. Depuis des décennies, un accord permet l’escalade militaire sur place. Actuellement, la base spatiale de Pituffik trône au nord-ouest du territoire. Anciennement appelée base aérienne de Thule, elle joue un rôle vital. Cette installation forme l’épine dorsale du système d’alerte antimissile nord-américain.
Alors franchement, pourquoi dépenser 700 milliards de dollars ? Les traités existants permettent déjà une montée en puissance militaire illimitée. De plus, le Danemark coopère depuis toujours avec Washington sur ces questions. Certes, le Groenland représente un enjeu stratégique majeur dans l’Arctique. Néanmoins, la route vers son contrôle total semble démesurément coûteuse.
