La démonstration de Gemini l’IA de Google était-elle une supercherie ? Entre réalité et fiction
Suivez nous sur Google News
Dans un monde où l’intelligence artificielle (IA) évolue à pas de géant, la récente démonstration du modèle Gemini de Google a suscité un vif intérêt, mais aussi une controverse inattendue.
Présentée comme une avancée majeure dans le domaine de l’IA, cette démo a été rapidement entachée d’accusations de falsification, soulevant des questions sur la crédibilité des présentations technologiques et l’éthique dans l’industrie de l’IA.
À lire aussi :Intelligence artificielle : la vidéo d’un robot androïde en train de servir dans un restaurant en Chine fait le buzz
Gemini, l’IA de Google, une supercherie ?
La vidéo de démonstration de Gemini, visionnée plus de 2,1 millions de fois, montrait une interaction apparemment fluide et en temps réel entre l’IA et un opérateur humain.
Cette interaction comprenait l’analyse d’un dessin de canard et la création d’un jeu basé sur une carte du monde.
Cependant, Oriol Vinyals de Google DeepMind a révélé que bien que les instructions et les résultats soient réels, ils ont été significativement raccourcis pour des raisons de concision.
En réalité, les interactions étaient basées sur du texte et non sur la voix, et prenaient plus de temps que ce qui était montré.
Les critiques n’ont pas tardé à émerger, avec des accusations selon lesquelles Google aurait manipulé la vidéo pour exagérer les capacités de Gemini.
Un développeur de logiciels, Nelly R Q, a ouvertement accusé Google de mensonge, affirmant que la démo avait été éditée pour paraître plus rapide et plus performante.
Ces allégations ont été renforcées par les commentaires de Chief Nerd, un autre ingénieur en logiciel, qui a souligné la modification de la vidéo pour améliorer l’apparence des performances de Gemini.
Une demo un peu trop surestimée ?
Même au sein de Google, des voix se sont élevées pour remettre en question la présentation de Gemini. Un employé a confié à Bloomberg que la vidéo donnait une image irréaliste de l’outil, soulignant la facilité avec laquelle une démo d’IA peut être embellie.
Cependant, un autre employé a nuancé ces propos en mentionnant que certains degrés de marketing sont nécessaires pour promouvoir de tels produits.
Il est important de noter que, selon un employé de Google, les mots individuels dans les réponses de Gemini n’ont pas été modifiés et que la voix off reflétait des extraits réels des réponses de l’IA.
Cette précision suggère que, bien que la présentation ait été raccourcie, le contenu fondamental de l’interaction n’a pas été altéré.
La controverse autour de la démonstration de Gemini par Google soulève des questions cruciales sur la représentation de l’IA dans les médias et l’importance de la transparence dans les démonstrations technologiques.
Alors que l’IA continue de progresser, il est essentiel que les entreprises et les développeurs maintiennent une communication honnête et précise avec le public.
Cette affaire met en lumière non seulement les capacités impressionnantes de l’IA moderne, mais aussi la responsabilité qui incombe à ceux qui la développent et la présentent au monde.
À lire aussi : Une intelligence artificielle se fait passer pour une influenceuse
