20 décisions de justices qui ont vraiment été rendues ! Le monde est fou !
Et oui, ce n’est pas très adapté !
Est justifié le licenciement de celui qui vient en réunion saoul, poursuit le personnel féminin puis s'installe au poste de standardiste et appelle des numéros au hasard.
Cass. soc., 21 mars 1979
— Curiosités Juridiques (@CJuridiques) February 27, 2020
En même temps, il l’a cherché !
Doit être expulsée la locataire qui jette, sur les balcons inférieurs ou dans les parties communes, les crottes que ses chiens font sur son balcon.
CA Aix-en-Provence, 24/01/2007, n°07/02768
— Curiosités Juridiques (@CJuridiques) May 3, 2020
Légèrement différent !
Est injustifié le licenciement de l'animateur qui emmène son groupe de jeunes visiter une maison hantée alors qu'il était indiqué « foot en salle » sur le programme.
Cour d'appel de Toulouse, 14 janvier 2009, n°07/06055
— Curiosités Juridiques (@CJuridiques) April 11, 2020
Totalement flippant…
Est justifié le licenciement du concierge d'immeuble qui pratique la « magie noire » dans les parties communes avec bougies, statuettes, crâne humain et photo des résidents qu'il menace d'ensorceler ou de violer.
Cour d'appel de Paris, 8 avril 2016, n°14/10897
— Curiosités Juridiques (@CJuridiques) May 1, 2020
Fallait s’y attendre.
Est justifié le licenciement de celui qui, à l'encontre du règlement intérieur, utilise son ordinateur professionnel pour chercher :
– beau clitoris (57 fois)
– gros cochon (29 fois)
– anus mort (30 fois)Cour d'appel Riom, 3 octobre 2017, n°16/01701
— Curiosités Juridiques (@CJuridiques) April 13, 2020
À lire aussi : 50 photos venues tout droit d’un monde où les gens doivent boire de la vodka au petit-dej’…on ne voit que ça ! Vol.2
