Accusée d’avoir abandonné ses animaux dans les flammes en Gironde, Eva Travel réplique : « ils seront libérés »
En pleine évacuation à cause des incendies qui ont ravagé la Gironde, une influenceuse suivie par 357 000 personnes a publié une vidéo de son départ précipité. Le hic ? Ses animaux, eux, ne sont pas montés dans la voiture. Depuis, les messages assassins pleuvent sous ses publications, et elle a fini par sortir du silence pour s’expliquer.
Une vidéo de panique qui tourne au clash
Le 25 juillet, Eva Travel, 23 ans, filme son domicile en pleine alerte incendie. « Le feu arrive à Bordeaux. Je récupère mon cochon, c’est la fin du monde », lance-t-elle, visiblement paniquée, avant d’évoquer une évacuation imminente liée à une alarme reçue chez elle.
Le problème, c’est que Bordeaux n’a jamais brûlé. Seules certaines communes proches de la métropole ont été évacuées par précaution, un peu comme lors d’autres épisodes météo extrêmes où les prévisions et les alertes peuvent prêter à confusion sur le terrain réel du danger.
Les internautes n’ont pas tardé à réagir. Certains l’accusent d’avoir exagéré la situation pour faire du chiffre, un procédé que l’on retrouve parfois chez des créateurs de contenu prêts à tout pour capter l’attention, comme dans d’autres polémiques récentes autour des usages numériques controversés qui font aussi grincer des dents.
La question qui fâche : et ses animaux, dans tout ça ?
C’est surtout ce point qui a mis le feu aux poudres, sans mauvais jeu de mots. Des centaines de commentaires accusent l’influenceuse d’avoir abandonné ses bêtes derrière elle en quittant précipitamment les lieux, un comportement que la loi française sanctionne sévèrement.
Face à la vague de critiques, Eva Travel a publié une nouvelle vidéo pour se défendre. « On a une ferme entière. Pour moi, ça aurait été de la maltraitance animale de mettre tous les animaux dans une voiture, c’est impossible », explique-t-elle, avant de préciser que son père était resté sur place.
Sa phrase la plus commentée reste celle-ci : « Au pire des cas, si le feu approche dangereusement, ils seront libérés. » Une réponse censée rassurer, mais qui a plutôt jeté de l’huile sur le feu chez une partie de sa communauté, déjà remontée contre elle. Un peu comme certaines situations animales dramatiques filmées sur les réseaux, l’émotion prend souvent le pas sur les explications rationnelles.
Ce que révèle vraiment l’ampleur du sinistre en Gironde
Au-delà de la polémique sur les réseaux, l’incendie en question n’a rien d’anodin. Il a ravagé 42 000 hectares, un chiffre qui en fait le feu de forêt le plus destructeur en Gironde depuis un épisode tragique en 1949.
Stabilisé depuis le mardi 28 juillet, le sinistre a continué de provoquer des reprises de flammes jugées « très importantes » par les autorités, forçant l’évacuation de milliers de vacanciers dans l’urgence. Dans ce contexte, la panique d’Eva Travel s’inscrit dans une réalité collective bien plus large que sa seule situation personnelle.
L’influenceuse maintient de son côté n’avoir jamais prétendu que le centre-ville brûlait. « Je cite que c’est vers la ville de Mérignac. Par sécurité, je ne donne pas ma ville, je parle de Bordeaux Métropole », insiste-t-elle, pointant du doigt des internautes qui « ne regardent pas les vidéos jusqu’au bout » avant de dégainer leur clavier.
Reste que sur les réseaux, la nuance passe rarement. Entre accusation de désinformation et soupçon d’abandon animalier, Eva Travel se retrouve prise dans une tempête bien plus difficile à éteindre que l’incendie lui-même.
Quand la panique réelle se mélange à la mise en scène pour les réseaux, difficile pour le public de faire la part des choses. Et vous, pensez-vous que les influenceurs devraient être plus prudents avant de filmer une situation de crise ?