Livret A « fini » ? Ce que l’État peut vraiment utiliser pour financer le fonds de défense
Depuis des mois, rumeurs et posts anxiogènes s’emballent autour d’une même idée : l’État voudrait « piocher » dans les économies placées sur le Livret A pour financer l’armement. La baisse du taux du Livret A en 2025 a ajouté un parfum de panique, avec des épargnants se demandant s’il faut transférer leurs économies ailleurs, et des influenceurs martelant que « le Livret A, c’est fini ».
Dans le même temps, Paris assume un objectif clair : renforcer la base industrielle et technologique de défense. Ce besoin de capitaux a ouvert une question sensible : comment orienter une partie de l’épargne vers ce secteur, sans casser la confiance et en respectant le droit de chacun à disposer de son argent.
Livret A : un totem psychologique… et un produit très encadré
Le Livret A reste le placement préféré des Français. Son succès tient à trois atouts : capital garanti, liquidité immédiate, intérêts exonérés d’impôt. Mais il est aussi strictement réglementé : l’argent collecté finance principalement le logement social et une partie de la politique publique via la Caisse des dépôts.
Traduction concrète : même si l’État pilote l’usage macro de ces fonds, il n’a pas le droit d’aller se servir individuellement sur ton compte. Toute « ponction » directe serait illégale. Et rediriger massivement les flux du Livret A vers la défense briserait l’équilibre historique du produit, au risque d’entamer la confiance.
Pourquoi parler de fonds de défense alors ?
Parce que le gouvernement a choisi une voie volontaire plutôt que coercitive : proposer aux Français un placement dédié à l’industrie de défense, distinct des livrets réglementés. L’enjeu n’est pas de « remplacer » le Livret A, mais d’ajouter un produit d’investissement pour ceux qui souhaitent soutenir ce pan de l’économie tout en cherchant de la performance.
Ce que change l’arrivée d’un produit Bpifrance Défense
La banque publique Bpifrance a lancé un fonds accessible dès 500 €, annoncé avec un rendement cible autour de 4,5 à 5 % selon les supports évoqués par la presse, et un blocage de plusieurs années (capital-investissement). On parle moins d’un « livret » que d’un fonds non garanti qui investit dans la BITD, la cybersécurité, l’électronique, voire la maintenance aéronautique.
C’est un virage majeur : on quitte l’univers « sans risque » des livrets réglementés pour un produit orienté performance, soumis aux aléas des entreprises financées. En échange du potentiel de rendement, l’épargnant accepte un risque en capital et une durée d’immobilisation.
Autrement dit, le fonds de défense n’est pas un « clone » du Livret A. C’est un outil d’investissement assumé, pensé pour canaliser une fraction volontaire de l’épargne vers l’industrie.
À lire aussi
Et mes autres placements ? Assurance-vie, PEA, LDDS, LEP…
Au-delà du Livret A, beaucoup s’interrogent : quels comptes peut-on mobiliser pour le financement de la défense ?
En pratique, l’orientation peut passer par les enveloppes existantes de manière facultative :
La garantie n’est pas la norme en unités de compte et les listes de supports restent au libre choix des assureurs et des épargnants. Rien n’oblige à souscrire un support « défense ».
Le PEA cible surtout les actions européennes cotées. À la marge, des ETF/valeurs liées à l’aéronautique-défense peuvent y figurer. Là aussi, aucune obligation : tu choisis tes lignes.
Le LDDS garde sa vocation transition énergétique/solidaire. Le LEP, réservé aux revenus modestes, sert d’amortisseur social avec un taux historiquement supérieur au Livret A. Les transformer en guichet défense affaiblirait leur raison d’être. Quant au PEL/CEL, ils restent adossés à l’habitat.
L’esprit du moment n’est donc pas de détourner ces produits, mais d’ouvrir une voie parallèle pour les volontaires via un fonds dédié.
« Et si l’État manquait vraiment de cash ? » : ce que la loi permet… et interdit
Deux points clés rassurent :
D’abord, une ponction directe par l’État sur tes comptes serait illégale. La protection de l’épargne individuelle demeure un principe solide.
À lire aussi
Ensuite, orienter l’épargne populaire ne peut se faire que par incitation : nouveaux produits, avantages fiscaux, communication. À l’inverse, forcer les Français à investir dans un support précis exposerait l’État à une crise de confiance et à des contentieux.
En résumé : l’outil privilégié reste le consentement. Le fonds de défense par Bpifrance s’inscrit exactement dans cette logique.
Le vrai arbitrage 2025-2026 : rendement vs sécurité
Le taux du Livret A a reflué. Cela pousse naturellement certains épargnants à diversifier : assurance-vie (fonds euros en léger tassement mais capital garanti), ETF prudents, obligations de qualité, ou ce nouveau fonds à visée défense pour qui accepte une part de risque.
La bonne approche est patrimoniale :
– garder un matelas de sécurité sur des supports garantis et liquides ;
– n’allouer qu’une part mesurée et volontaire au fonds de défense, en comprenant bien son horizon et son profil de risque ;
– surveiller les frais, la diversification, et les conditions de sortie.
Communication, symboles et malentendus : pourquoi le mot « Livret A » crispe
Le débat s’est souvent enflammé parce qu’il a été formulé avec des mots-totems. Parler d’un « livret défense » alors qu’il s’agit d’un fonds crée un amalgame avec le Livret A. Résultat : beaucoup ont cru qu’on allait substituer l’un à l’autre, voire vider le produit historique pour abreuver l’industrie.
En réalité, on est face à un produit d’investissement à part, facultatif, pensé pour compléter l’arsenal d’épargne disponible en France, pas pour supplanter les livrets réglementés.
Ce qu’il faut retenir avant de bouger ton épargne
Avant de souscrire, pose-toi trois questions simples :
– Objectif : je veux soutenir un secteur stratégique et viser un rendement supérieur aux livrets ?
– Horizon : je peux laisser ces fonds immobilisés plusieurs années ?
– Tolérance au risque : je comprends que le capital n’est pas garanti et qu’il peut y avoir des années négatives ?
Si tes réponses sont oui, ce produit peut cohabiter avec tes livrets et ton assurance-vie. Sinon, reste sur des supports garantis.
La révélation que tu attendais
Non, le Livret A n’est pas “fini” et l’État ne peut pas venir se servir dans tes comptes. L’option retenue est une mobilisation volontaire via un fonds de défense porté notamment par Bpifrance, distinct des livrets réglementés, avec rendement espéré plus élevé mais risque en capital et argent bloqué plusieurs années.
