JO d’hiver 2026 : une médaille d’or française provoque la polémique à cause de Jezabel Dabouis
Les JO d’hiver 2026 ont offert une soirée dont on parlera longtemps. Une médaille d’or française, un score serré, et une arène qui siffle. Derrière la performance, une polémique s’est allumée en quelques minutes. Une chose est sûre, c’était bien plus qu’une simple compétition !
La glace des JO d’hiver 2026 a vibré sous la polémique !
Le lundi 9 février dernier, la danse sur glace a tenu toutes ses promesses. Laurence Fournier Beaudry et Guillaume Cizeron ont décroché l’or aux JO d’hiver 2026. Leur programme, sur l’air de Vogue de Madonna, a conquis les juges avec 90,18 points. En face, les Américains Madison Chock et Evan Bates totalisaient 89,72 points.
Dans l’arène, les sifflets ont retenti dès l’annonce des scores, rapporte RMC Sport. Madison Chock n’a pas caché sa stupeur au micro d’Eurosport. « Sur le score, je pense qu’on peut dire qu’on a été surpris parce qu’on a l’impression d’avoir patiné au niveau, si ce n’est mieux, que ce qu’on a fait sur le team event. Mais le score est un peu en dessous… », dit-elle.
L’explication technique existe, elle est documentée. Selon RMC Sport, le duo américain aurait accumulé des erreurs sur leur séquence de pas lors de cette finale des JO d’hiver. Ces pénalités, invisibles pour le grand public, ont pesé lourd dans la balance. Elles ont fait basculer l’or vers la France. Mais dans le feu du moment, les chiffres n’apaisent pas les émotions.
Une juge française dans le viseur !
Un nom a envahi les réseaux sociaux ce soir-là : Jezabel Dabouis, juge française au jury des JO d’hiver 2026. Selon RMC Sport, elle a accordé sa meilleure note au duo français, soit 93,34 points. Dans le même temps, elle donnait la deuxième moins bonne note aux Américains, 87,60 points. Un écart de près de six points qui a immédiatement alimenté les soupçons.
Sur les réseaux, les accusations de favoritisme ont fusé. Beaucoup ont remis en cause son impartialité, sans nuance. Pourtant, le règlement aux JO d’hiver 2026 prévoit exactement ce genre de situation. Les notes extrêmes (la plus haute et la plus basse) sont automatiquement écartées du calcul. La note de la juge américaine a subi le même sort, conformément aux mêmes règles.
À lire aussi
La victoire française repose sur bien plus qu’une seule note. Quatre autres juges ont placé le duo tricolore en tête. Seulement trois ont favorisé les Américains. La majorité s’est donc clairement prononcée pour Fournier Beaudry et Cizeron. Aux JO d’hiver 2026, le verdict était collectif. Et ce, même si la polémique, elle, ne l’entendait pas ainsi !
Quand les JO d’hiver 2026 rattrapent les affaires personnelles !
La médaille d’or aurait dû tout effacer. Mais les JO d’hiver 2026 ont rattrapé les champions hors de la glace. Guillaume Cizeron fait face à des accusations d’emprise de son ancienne partenaire. Des accusations graves, publiques, qui agitaient déjà le milieu du patinage avant les jeux. Sa présence sur le podium les a remises brutalement en lumière !
Du côté de Laurence Fournier Beaudry, c’est une autre affaire qui pèse. Son compagnon Nikolaj Sorensen fait face à des accusations d’agression sexuelle. La patineuse n’est pas directement impliquée dans ces faits. Pourtant, son soutien public affiché lui a valu de nombreuses critiques. Dans le climat actuel, ce positionnement ne passe pas inaperçu.
Ces affaires soulèvent une question difficile et pas nouvelle. Peut-on dissocier la performance sportive du comportement personnel d’un athlète ? Les instances internationales et les organisateurs des JO d’hiver 2026 n’ont pas encore de réponse claire. Ce qui est certain, c’est que cette soirée restera gravée dans les mémoires.
